pesimis @ ekonomi INDONESIA 2017 (2); optimis 2021

teori INVESTASI BERLEBIHAN
Over-investment
The next explanation to be examined is known as the overinvestment theory. The essence of this theory is that industries producing machinery and other equipment (producers' or capital goods industries) expand faster than consumers' goods industries. The former are not as sensitive as the latter and react more strongly to fluctuations. That is, an increase in demand for capital goods reflecting an increase in demand for consumers' goods sets in motion a production process that is not closely adjusted to demand and may easily over-supply the market. Since many economists hold this theory, in general, it is natural that great variations should exist in the way they work out details. Gottfried von Haberler, in his extensive treatment of the theories of business cycles entitled Prosperity and Depression, classifies the explanations of this type into three groups:

Overinvestment which appears as a result of monetary and credit changes;
over-investment which arises from non-monetary influences such as inventions, discoveries, and the opening of new markets; and
over-investment which is caused by changes in the demand for consumers' goods—which reacts more slowly but more violently upon capital goods industries.

We shall review the general explanation and each of these modifications briefly. Since all three represent the particular viewpoints of several noted economists we can do no more than mention their names in connection with the discussion. The monetary explanation of over-investment differs only slightly from the monetary theory of business cycles itself as discussed above.
In fact this doctrine differs from that of R. G. Hawtrey primarily in the question of emphasis.
The representatives of this body of ideas include Frederick A. von Hayek, formerly of Vienna, now of the University of London, Ludwig von Mises (1881- ) the Austrian economist, and Knut Wicksell (1851-1926), the Swedish economist, all of them outstanding in the contemporary period.
As in Hawtrey's explanation, the interest rate is here believed to be the key to credit expansion and contraction, which in turn controls prices and the demand for goods. When low interest rates set in motion the sequence of events leading to greater demand and still higher prices, the tendency is for investments in capital equipment to increase, since by the use of machinery expenses are reduced and profit is made larger. The increasing emphasis upon the building of capital goods reduces the consumers' goods available and naturally increases their price.
But by the introduction of machinery, production is made more roundabout and less flexible. Consequently when banks can no longer advance more credit to meet the rising costs of consumers' goods the interest rate rises.
The result is a complete stoppage in the production of new capital equipment, for the high margin of profit necessary to encourage production of capital equipment is no longer present.
Frequently it is impossible for manufacturers to maintain the long and expensive mass production methods that capital equipment makes inevitable.
Booms slow down and ultimately turn into recessions.
Haberler in describing this process uses the Russian 5 Year Plan as an illustration. When the first 5 Year Plan was introduced it called for unprecedented building of capital equipment. Consumers' goods were produced at a minimum. If the strain of low consumption had been too great for the Russians, the government might have been forced to abandon its capital equipment program and resort to the quickest and most direct method of meeting consumers' needs. The cause of the crises, without the use of money, would have been the neglect of consumers' goods for producers' goods. The depression would have been increased in severity because of waste in the abandonment of the capital goods program. If the condition in Russia had existed in a free exchange economy, the net effect would have been to raise the prices of consumers' goods to extremely high levels. Profits from the production of consumers' goods would have been high and the surplus would have been used to finance the production of more capital equipment. But interest rates would rise and the amount of credit would be curtailed by the simple fact that saving does not keep pace with investment. The hardship of higher interest rates hits the capital goods industries first, for although consumer demand is brisk it does not bear directly upon the heavier industries. If credit could be expanded indefinitely, new borrowing could always keep pace with the demands of industry brought on by higher prices. But since credit does have limited expansion, when it is curtailed and eventually contracted, the high price structure which it supported inevitably collapses. The difference between the monetary and non-monetary overinvestment theories of the business cycle lies mainly in the fact that money and credit are paramount in the former and merely passive agents in the latter.
Professor Gustav Cassel, the great Swedish economist, is an advocate of the latter explanation of the business cycle, although his explanation of the depression of the 1930 period emphasized the monetary causes. In the early period of the upswing the increase in production is caused by or encouraged by an increase in saving which goes to increase capital equipment. But near the end of the boom, wages tend to rise, reducing the amount of ready capital which can be used to purchase equipment. By this time, however, the huge productive mechanism necessary to turn out such equipment, made possible by investments and credit advanced in the early period of the upswing, is just hitting its full stride. Thus the demand for capital goods, that is equipment, falls, while the production of such equipment rises. It is this shift in the flow of money, from saving to payment of wages, which eventually brings about the crisis and the subsequent depression. The real cause of the depression is an over-estimate of the supply of ready capital, or the amount of savings available to purchase the capital equipment produced. Now the revival begins not as a result of the more rapid movement of consumers' goods, as so many economists contend, but because of increased investment. The principal stimulus to investment is the decrease in production costs such as wages, price of raw materials, lowering of interest rates. Professor Cassel looks upon the fall of the rate of interest as the most powerful influence. Other authorities following this general analysis consider the appearance of new inventions, the opening up of new territories, and the introduction of new business techniques as necessary to encourage new investment. A further modification of the over-investment theory is that changes in consumers' demand are the real cause of over-investment. One is seldom successful in pigeonholing the ideas of different men on a given subject.
To say that J. M. Clark of Columbia University, Thomas N. Carver of Harvard, and A. C. Pigou of Cambridge have done much to formulate this explanation of the business cycle would be open to fault. However, they seem to emphasize what has been called the acceleration principle, which implies that the effect of variation in consumers' demand for finished goods increases as it moves backward to the heavier industries which produce unfinished, durable goods. In other words, minor variations in consumers' demand for finished goods may produce violent fluctuations in the demand for capital goods and equipment used in their production. This happens because a small acceleration in demand, if it is to be met, requires an increase in equipment which is expensive and long-lived.
Haberler in analyzing this proposition shows by hypothetical cases that a 10% increase in demand may lead to a 100% increase in the production of durable equipment.
As John M. Clark points out, this condition stimulates the business cycle when the new productive equipment is fed by an expansion of credit. From this point on the description of the business cycle follows the pattern described by those adhering to a monetary explanation of the cycle. Credit advanced for new capital equipment feeds consumer demand which continues to expand. The principle of acceleration causes a new demand for capital equipment. But the necessity of restricting credit and the rising interest rate, or the failure of investment, sooner or later react upon both consumer demand and production of capital equipment. Then the principle of acceleration acts in reverse. The decline in consumer demand causes a complete and immediate cessation of production in the capital equipment industries. Since the payments of these industries for raw material and labor contributed largely to consumer demand, their closing further reduces consumer demand. The depression is then inevitable.

🐙

menurut peneliti di Bank Indonesia:
Rasio Aset Likuid (AL) terhadap DPK (AL/DPK) Rasio ini mengindikasikan ketersediaan aset likuid bank untuk menghadapi potensi penarikan dana pihak ketiga. Semakin besar aset likuid yang dimiliki bank relatif terhadap posisi DPK, semakin kecil risiko likuiditas bank, dan sebaliknya.

Rasio Aset Likuid terhadap Non-Core Deposit (AL/NCD) Rasio ini mengindikasikan ketersediaan aset likuid bank dalam menghadapi potensi penarikan DPK yang volatil. Dalam hal ini, DPK dibedakan menjadi dua kelompok berdasarkan stabilitas keberadaannya di bank, yaitu (i) core deposit: deposit yang keberadaannya di suatu bank relatif stabil dan (ii) non-core deposit (NCD): deposit yang keberadaannya di bank cenderung volatil atau dengan kata lain dana pihak ketiga yang rentan untuk ditarik nasabah sewaktu-waktu. Semakin besar aset likuid yang dimiliki bank relatif terhadap posisi NCD, semakin kecil risiko likuiditas bank, dan sebaliknya. Dalam penelitian ini, NCD di suatu periode merupakan penjumlahan dari 10% posisi nilai giro + 10% posisi nilai tabungan + 30% posisi nilai deposito, pada periode tertentu tersebut.

Jakarta - Indonesia dinilai memiliki siklus atau kejadian rutin yang dialami setiap 10 tahun. Mulai dari krisis moneter pada 1998 dan krisis keuangan pada 2008.

Menanggapi hal tersebut, Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Wimboh Santoso mengatakan, sebenarnya kejadian tersebut hanya hal yang kebetulan.

"Enggak, krisis itu enggak ada, yang kita lakukan sekarang bagaimana meng-counter (menepis) siklus itu supaya tidak terjadi lagi, kita juga upayakan supaya tidak terjadi lagi," kata Wimboh di Gedung BI, Jakarta, Senin (2/1/2018).

Dia menjelaskan, upaya untuk mencegah krisis itu dengan cara bank harus memperkuat permodalan dan lebih berhati-hati. "Pertama bank harus mempunyai buffer yang cukup, dengan bantalan permodalan maka perbankan bisa lebih kuat," ujar Wimboh.

Per November 2017 permodalan perbankan nasional tercatat 23,54% dengan tier capital 21,74%.

Dia menjelaskan, likuiditas pasar juga terlihat memadai dengan excess reserve per 13 Desember 2017 sebesar Rp 644,95 triliun, rasio alat likuid non core deposit dan rasio alat likuid per dana pihak ketiga (DPK) masing-masing sebesar 101,75% dan 21,44%.

Intermediasi perbankan sudah mulai tumbuh yang ditunjukkan dari angka kredit perbankan nasional per November 2017 telah meningkat Rp 228 triliun, sehingga total kredit perbankan mencapai Rp 4.605 triliun atau tumbuh 7,47%.(ang/ang)

🐝

KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Untuk meningkatkan investasi dan kemudahan berusaha, pemerintah menggabung fungsi satuan tugas (satgas) percepatan pelaksanaan berusaha dengan satgas paket kebijakan ekonomi (PKE). Penggabungan terutama pada kelompok kerja (Pokja IV) yang menangani permasalahan yang timbul setelah PKE terbit.

Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Darmin Nasution mengatakan, penggabungan dilakukan agar pelaksanaan investasi dan kemudahan berusaha di Indonesia terealisasi efektif. "Kami gabungkan, disatukan pekerjaannya karena kami perlu banyak orang," katanya usai rapat koordinasi penyelesaian permasalahan berusaha di kantornya, Rabu (10/1).

BACA JUGA :

Dengan penggabungan dua satgas ini, diharapkan sejumlah proyek investasi akan bisa terealisasi. Kementerian Koordinator Perekonomian mencatat, setidaknya ada 1.244 proyek yang belum terealisasi hingga saat ini.

Jumlah itu terdiri dari 1.054 proyek yang baru masuk sejak adanya Perpres Nomor 91 Tahun 2017 mengenai Peraturan Percepatan Pelaksanaan Berusaha pada 24 September 2017 hingga 14 Desember 2017. Nilai proyek yang belum terealisasi itu mencapai US$ 42,6 miliar.

Investasi-investasi baru yang belum terealisasi tersebut, paling banyak berada di Kementerian Perdagangan. Jumlahnya mencapai 427 proyek.

Sedangkan di Kementerian Perindustrian 256 proyek dan Kementerian Pariwisata 159 proyek. Lalu sebanyak 190 proyek sisanya merupakan proyek yang masuk pipeline pemerintah sejak 2010 hingga 2017 yang tercatat di Badan Koordinasi dan Penanaman Modal (BKPM).

Nilai investasi yang belum terealisasi di BKPM itu nilainya mencapai Rp 351 triliun yang merupakan penanaman modal dalam negeri (PMDN). Lalu US$ 54,6 miliar dari penanaman modal asing (PMA).

Selain menggabungkan Satgas, pemerintah juga menemukan adanya sejumlah perizinan krusial untuk segera diselesaikan dan dipermudah. Umumnya peraturan itu menyangkut masalah logistik dan pengangkutan. "Itu adalah supaya mulai dikawal oleh satgas," tambah Darmin.

Di sisi lain, pemerintah juga mendorong percepatan pembentukan Satgas Percepatan Pelaksanaan Berusaha di daerah. "Target kami akhir Februari, semua satgas terbentuk dan berfungsi," jelas Darmin.

Staf Khusus Menteri Koordinator Perekonomian Edy Putra Irawady menambahkan, untuk mempermudah komunikasi Pokja IV satgas PKE telah memiliki sistem khusus terintegrasi. "Ada protokol komunikasi antar satgas dan masyarakat khususnya pelaku usaha menggunakan aplikasi berbasis Android," kata Edy.

Dengan sejumlah langkah itu, pemerintah mentargetkan sistem perizinan investasi dan usaha online dan terintegrasi atau single submission bisa berjalan Maret 2018.

🌿

KONTAN.CO.ID - JAKARTA. 100 ekonom berkumpul untuk satu suara soal perekonomian Indonesia. Para ekonom tersebut memberi warning kepada pemerintah atas ekonomi di tahun politik.

Dalam pertemuan itu, para ekonom berharap pemangku kepentingan semakin berhati-hati dalam membuat keputusan ekonomi. Sebab, ekonomi Indonesia belum tumbuh optimal.

BACA JUGA :

Secara kumulatif, pertumbuhan ekonomi Indonesia hingga kuartal ketiga baru tumbuh sekitar 5,03%. Padahal, pemerintah mematok target yang cukup tinggi, yakni 5,2% dalam APBNP 2017.

Direktur Institute for Development of Economics and Finance (Indef) Enny Sri Hartati yang membuka acara tersebut menyatakan, ekonomi Indonesia belum tumbuh sesuai potensinya. Sementara, kompetisi antar negara semakin sengit.

“Tahun politik harus jadi momentum memacu perekonomian kita. Kami ingatkan ancaman ekonomi di tahun politik. Bukan bermaksud beri pesimisme atau sinyal negatif terhadap pertumbuhan ekonomi kita, tetapi mengingatkan,” ujarnya di Hotel Grand Sahid Jaya, Jakarta, Selasa (12/12).

Sebenarnya ini warning dari teman-teman ekonom bahwa ancaman ekonomi di tahun politik agar politik dan permainan politik itu jangan kasar, jangan merusak sistem. Karena politik itu seperti roller coaster, naik turun. Kalau main politiknya akrobatik, tidak beres, ekonomi akan jatuh juga.

Termasuk di dalam 100 ekonom tersebut, Ekonom Samuel Sekuritas Lana Soelistianingsih menyatakan bahwa ekonomi tahun depan ada potensi pemerintahan daerah dan pusat kurang efektif. Meskipun konsumsi membaik ekspor bisa jadi andalan.

“Tetapi menurut kami belum cukup kuat mengangkat di atas 5,2% karena ada potensi tahun depan pemerintahan daerah dan pusat kurang efektif karena akan ada pilkada dan pileg, juga menjelang pilpres. Investasi juga cenderung wait and see,” ucapnya.

Oleh karena itu, Lana memproyeksi, tahun depan ekonomi domestik tidak akan melompat tinggi. Dari proyeksi pertumbuhan ekonomi tahun ini yang ia perkirakan sebesar 5,1%, ekonomi tahun depan hanya bisa bertumbuh sebesar 5,15%.

Ekonom Senior Indef Didik J Rachbini menyatakan, 100 ekonom ini ingin berkumpul demi menyuarakan pada pemerintah bahwa permainan politik jangan sampai berpengaruh pada perekonomian. Sebab, kalau permainan politik tidak beres, ekonomi akan jatuh juga.

“Sebenarnya ini warning dari teman-teman ekonom bahwa ancaman ekonomi di tahun politik agar politik dan permainan politik itu jangan kasar, jangan merusak sistem. Karena politik itu seperti roller coaster, naik turun. Kalau main politiknya akrobatik, tidak beres, ekonomi akan jatuh juga,” jelasnya.

Ia pun memberi contoh Pilkada DKI Jakarta yang lalu. Menurut Didik, suhu politik seperti itu adalah pengalaman buruk dan tidak boleh terulang kembali meskipun tetap terkendali dan pengaruhnya kepada ekonomi tidak fatal.

“Sebaiknya kita lebih bagus lebih terkendali, tidak boleh negara ikut main. Orang-orang yang tidak jelas ikut main. Pokoknya itu pengalaman yang buruk sebaiknya tidak terulang kembali,” katanya.

Tahun depan, ia optimistis akan terjadi peningkatan konsumsi apabila pemerintah melakukan spending baik, terutama di golongan masyarakat bawah dan digelontorkan ke sektor produktif. Konsumsi tahun ini, bagaimana pun menurut Didik belum bagus. #

Oleh karena itu, pemerintah harus melakukan perencanaan yang baik. “Kita pernah tumbuh konsumsinya 6,5%. Sekarang masih di bawah pertumbuhan ekonomi,” jelasnya.

🍀

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA – Untuk mencapai pertumbuhan ekonomi di atas 6,5 persen, sudah saatnya pemerintah Indonesia melakukan serangkaian inovasi kebijakan dan meninggalkan rumus Bank Dunia: penumpukan utang, pengetatan anggaran, dan penguberan pajak.

"Saat ini, rasio pembayaran utang (debt service) terhadap ekspor Indonesia sudah lampu kuning (39 persen), jauh di atas batas aman 25 persen," kata peneliti Lingkar Studi Perjuangan (LSP) Gede Sandra di Jakarta, Jumat (21/12/2017).

Mengutip proyeksi Bank Pembangunan Asia (Asian Development Bank/ADB) yang dirilis pada 13 Desember lalu, Gede Sandra mengatakan, pertumbuhan ekonomi rata-rata negara berkembang di kawasan Asia tahun ini berada di kisaran 6 persen.

Sementara, dengan mengeluarkan negara-negara Asia yang maju industrinya, pertumbuhan ekonomi rata-rata naik ke 6,5 persen pada 2017.

"”Indonesia, yang selama ini kerap membanggakan diri karena keanggotaannya di negara G20, pada kuartal III 2017 pertumbuhannya ternyata di bawah rata-rata Asia, dan Asia Tenggara yang sebesar 5,2 persen. Pada kuartal III pertumbuhan ekonomi Indonesia hanya 5,06 persen, masih 1 sampai 1,5 persen di bawah pertumbuhan rata-rata Asia," ujarnya.

Gede menambahkan, langkah pemerintah dengan melakukan pemotongan anggaran untuk program yang inefisien memang tepat.

Tetapi bukan untuk memotong program-program yang mempercepat pertumbuhan ekonomi dan memperbaiki kesejahteraan rakyat.

"Pada saat ingin ekonomi bertumbuh cepat, pajak seharusnya justru dilonggarkan. Nanti bila ekonomi sudah kencang, barulah pajak dapat kembali diuber," katanya.

Dongkrak Pertumbuhan, Pangkas Utang

Secara khusus, Gede Sandra mengajak khalayak bercermin dari keberhasilan pemerintah Indonesia pada era Gus Dur.

Usia pemerintahan Gus Dur memang hanya 21 bulan. Namun, di balik riuh rendah kontroversi politiknya--sejak ia dinaikkan hingga dimakzulkan--ternyata capaian pemerintahan Gus Dur di bidang ekonomi terbilang istimewa.

"Padahal, di awal kepemimpinannya, Gus Dur menerima warisan perekonomian dari Presiden Habibie dalam kondisi pertumbuhan -(minus) 3," tutur Gede.

Setelah hampir tiga bulan bekerja, pertumbuhan ekonomi di pengujung tahun 1999 sudah berada di level 0,7 persen atau melompat 3,7 persen.

Setahun berikutnya (2000), perekonomian Indonesia kembali berhasil tumbuh ke level 4,9 persen atau melompat 1,2 persen.

Sedangkan pada 2001, kendati Gus Dur dimakzulkan di pertengahan tahun, rata-rata pertumbuhan ekonomi di akhir tahun masih berada pada level 3,6 persen.

Menjadi istimewa, kata Gede Sandra, karena lompatan pertumbuhan ekonomi tadi dilakukan sambil mengurangi beban utang.

Seperti diketahui, selama era Gus Dur, tim ekonomi berhasil mengurangi beban utang sebesar 4,15 miliar dolar AS.

"Prestasi yang tak kalah istimewa: pertumbuhan ekonomi di era Gus Dur juga berkualitas, karena dibagi adil ke seluruh masyarakat," ujarnya.

Di pengujung era pemerintahan Gus Dur, koefisien gini ratio tercatat paling rendah di Indonesia sepanjang 50 tahun terakhir, yakni 0,31.

Terdekat dengan pencapaian ini hanya era Soeharto pada 1993 dengan gini ratio 0,32.

Bedanya, Soeharto perlu 25 tahun untuk menurunkan gini ratio hingga ke angka ke 0,32 (1993).

Sedangkan Gus Dur hanya perlu kurang dari dua tahun untuk menurunkan koefisien gini ratio dari 0,37 (1999) ke 0,31 (2001).

Gede Sandra mengingatkan, sebelum krisis ekonomi 1997, indeks ketimpangan (gini ratio) di Indonesia terbilang tinggi.

Sedangkan, dalam hitungan matematis, tingginya gini ratio berpotensi mengancam kohesi sosial.

"Itu sebabnya, kemampuan pemerintahan Gus Dur dalam menurunkan gini ratio--ditandai dengan distribusi pendapatan yang lebih merata--patut diapresiasi, karena berkorelasi dalam memperkuat kohesi di tingkat akar rumput," jelas Gede.

🍉

Jakarta - Isu pelemahan daya beli masyarakat saat ini masih menjadi tanda tanya bagi banyak orang. Di satu sisi banyak yang menganggap bahwa terjadi perubahan pola belanja di masyarakat, namun ada pula yang menyatakan bahwa daya beli masyarakat yang melemah benar adanya karena sejumlah ritel yang tutup.

Menurut ekonom sekaligus mantan Menko Maritim Rizal Ramli, isu melemahnya daya beli masyarakat bisa dilihat dari penurunan pertumbuhan konsumsi yang saat ini tercatat di bawah 5%. Konsumsi masyarakat Indonesia yang biasanya di atas 5% menjadi salah satu indikator kuat fakta melemahnya daya beli di masyarakat.

"Susah dibantah bahwa memang telah terjadi penurunan daya beli. Karena biasanya konsumsi itu tumbuh 5,1%, sekarang tumbuh 4,9%. Tapi memang tidak berlaku untuk semua kelas ekonomi. Kalau kelas menengah atas, mereka memiliki cukup uang, cukup tabungan, tapi mereka menunda pembelian durable goods. Yaitu barang elektronik, rumah atau mobil. Sementara yang betul-betul terpukul adalah golongan menengah bawah, karena golongan menengah bawah ini begitu daya belinya terbatas, sementara ini itu naik, anjlok," katanya dalam diskusi di Auditorium Perbanas, Jakarta, Kamis (7/12/2017).

Dia sendiri menilai, perubahan gaya belanja masyarakat yang beralih ke online memberikan pengaruh besar terhadap pelemahan daya beli.

"Karena total bisnis online itu hanya dua persen dari total transaksi retail," ungkapnya.

Sementara jika dilihat dari pertumbuhan penerimaan dari pajak pertambahan nilai atau PPN, hal ini terjadi lantaran usaha pemerintah yang cukup agresif. Meski ada peningkatan penerimaan pajak dari jasa kurir, jasa sewa gudang, dan lain sebagainya, namun di level ritel atau masyarakat, barang yang sudah terdistribusi justru tak laku.

"Pabrikan itu kan barangnya dikirim ke distributor nasional, kirim ke distributor regional, mereka harus beli karena mereka terikat kontrak. Kalau tidak, distributor shiftnya diganti. Tapi di level retail, barangnya enggak laku, numpuk di gudang," tutur pria kelahiran Padang ini.

Namun demikian, dia sendiri tak ingin isu mengenai daya beli menjadi debat yang tak kunjung larut. Dia berharap pemerintah bisa cepat tanggap dengan memperkuat penerimaan masyarakat kelas bawah di daerah, agar daya beli masyarakat yang terkoreksi tadi bisa kembali terjaga.

"Salah satu yang Presiden Jokowi usulkan, dan itu bagus sekali, kami dukung, adalah program padat karya. Karena dengan padat karya itu, akan ada peningkatan pekerjaan, penguatan daya beli dan sebagainya," tuturnya.

"Kemudian, kita harus tinggalkan kebijakan makro ekonomi yang super konservatif ini, yang hanya melakukan pengetatan-pengetatan. Karena itu akan membuat ekonomi bakal anjlok sampai 2019, yang akan merugikan elektabilitas Pak Jokowi. Harus ada cara lain, bukan pengetatan tapi bagaimana kembali memulihkan ekonomi itu," pungkasnya. (eds/zlf)

🍇

JAKARTA - Forbes kembali merilis daftar 50 orang terkaya di Indonesia. Nama Budi dan Michael Hartono kembali menduduki peringkat pertama orang terkaya di Indonesia.

Kedua nama tersebut, telah menempati posisi orang terkaya di Indonesia selama 9 tahun berturut-turut. Sekadar informasi, total harta dari 50 orang kaya tersebut mencapai USD126 miliar atau Rp 1.701 triliun (kurs Rp13.500 per USD).

BERITA TERKAIT+

Berikut daftar 10 orang terkaya di Indonesia (dari 50 yang terdaftar di Forbes).

1. R. Budi & Michael Hartono, dengan kekayaan USD32,3 miliar yang berasal dari Djarum

2. Eka Tjipta Widjaja dengan kekayaan USD9,1 miliar yang berasal dari CPO (Sinarmas)

3. Susilo Wonowidjojo, dengan kekayaan USD8,8 miliar yang berasal dari tembakau (Gudang Garam)

4. Anthoni Salim, dengan kekayaan USD6,9 miliar yang berasal dari diversifikasi (Salim Group)

5. Sri Prakash Lohia, dengan kekayaan USD6,4 miliar yang berasal dari polyester (Indorama)

6. Boenjamin Setiawan, dengan kekayaan USD3,65 miliar yang berasal dari farmasi (Kalbe Group)

7. Chairul Tanjung, dengan kekayaan USD3,6 miliar yang berasal dari diversifikasi (Trans Group)

8. Tahir, dengan kekayaan USD3,5 miliar yang berasal dari diversifikasi (Mayapada Group)

9. Mochtar Riady, dengan kekayaan USD3 miliar yang berasal dari diversifikasi (Lippo Group)

10. Jogi Hendra Atmadja dengan kekayaan USD2,7 miliar yang berasal dari bisnis ritel (Mayora)
🐛

menurut gw : napa qt pesimis @ ekonomi kita 2017 dst? karna RAJA DEFLASIONER ekonomi global, neh penjelasannya: hubungan deflasi n DAYA BELI MASYARAKAT GLOBAL yang LEMAH
per tgl 25 Oktober 2017: Faisal Basri mase menekankan ekspektasi KRISIS akhir 2017:

Gaya pemerintahan mengelola fiskal mengundang keraguan pengamat. Bahkan, ekonom Faisal Basri memperkirakan bakal ada gejolak kecil yang muncul di akhir tahun nanti.

Agar gejolak tak jadi hadir, dia menyarankan pemerintah menghentikan untuk sementara pembangunan proyek infrastruktur. Tak ada cara lain, sebab upaya ekstra menggenjot pajak untuk membiayai anggaran saat ini bisa kontraproduktif.

Indonesia akan menuju gejolak ekonomi kecil di bulan November nanti. Kata-kata itu keluar dari bibir pengamat ekonomi dari Universitas Indonesia Faisal Basri saat ditanyakan soal pandangannya terhadap kondisi saat ini.

Faisal menyebutkan, tanda-tanda gejolak kecil itu sudah terlihat. Penyebabnya, pemerintah sudah mulai tidak disiplin dalam mengelola fiskal dalam negeri. Banyak aturan dan pakem dalam mengelola fiskal yang ditabrak demi menggulirkan pembangunan proyek infrastruktur.

Padahal, menurut Faisal, proyek infrastruktur itu juga tidak menunjang pertumbuhan ekonomi secara langsung. Kepada wartawan KONTAN Mesti Sinaga, Lamgiat Siringoringo dan Arsy Ani Sucianingsih, Faisal menuturkan pandangannya tentang ekonomi Indonesia dan sulusinya. Berikut nukilannya:

KONTAN: Bagaimana Anda melihat perekonomian saat ini, setelah tiga tahun pemerintahan Presiden Joko Widodo (Jokowi)?
FAISAL: Kalau saya lihat bagaimana kita memberikan pandangan, tapi tidak membuat orang kalap. Analisis saya, kita akan mengalami gejolak kecil kira-kira pada bulan November nanti.

KONTAN: Mengapa Anda bisa menyebutkan akan ada gejolak kecil?
FAISAL: Jadi, awalnya itu kalau kamu perhatikan dari bulan ke bulan. Penerimaan pajak selama Januari hingga Maret, setiap bulannya selalu di atas target. Mengapa? Karena ada tax amnesty, tahun lalu tidak ada tax amnesty selama Januari-Maret.

Nah sebenarnya secara riil, sampai sekarang selalu dibawah target. Terutama mulai Juli, Agustus. Terakhir, Agustus, semakin lebar lagi. Jadi akan terjadi shortfall, baik penerimaan pajak dalam arti luas maupun sempit.

Begini, penerimaan pajak dalam artian luas, berarti penerimaan perpajakan termasuk bea cukai, bea keluar, bea masuk dan lainnya. Pajak dalam artian sempit adalah penerimaan pajak yang menjadi kewenangan Direktorat Jenderal Pajak (DJP) saja, bea cukai tidak.

Nah dihitung di dua sisi itu, masih ada kemungkinan shortfall yang cukup besar. Dugaan saya sekitar Rp 70 triliun-Rp 100 triliun kekurangannya.

Nah, tapi pemerintah sudah melihat ini dan sudah ancang-ancang, hingga pengeluaran sudah diturunkan. Outlook sudah turun, hingga di range sekitar 3%. Tetapi kalau itu betul shortfall Rp 100 triliun, itu defisit di atas 3% dari produk domestik bruto, kan itu tidak mungkin.

Ini menyebabkan, mau tidak mau, walau waktunya sudah mepet sekali, secepat mungkin pengeluaran infrastruktur dipotong. Tidak ada cara lain.

🍳

TEMPO.CO, JAKARTA - Pengamat ekonomi dari Institute for Development of Economics and Finance (Indef) Bhima Yudhistira mengatakan bahwa pertumbuhan penerimaan pajak penambahan nilai (PPN) tidak bisa menggambarkan kondisi daya beli masyarakat yang meningkat.

Hal tersebut Bhima sampaikan dalam menanggapi pernyataan Presiden Joko Widodo yang membantah adanya pelemahan daya beli masyarakat berdasarkan pada data penerimaan PPN yang tahun ini tumbuh tinggi.

Bhima mengatakan, meningkatnya PPN lebih disebabkan karena adanya perbaikan kebijakan administrasi yang diterapkan oleh Kementerian Keuangan dalam memungut pajak, serta meningkatnya kepatuhan wajib pajak pasca adanya tax amnesty. "Hal tersebut ditunjukan dengan pengguna e-faktur yang jumlahnya terus meningkat," ujar Bhima saat dihubungi Tempo, Rabu, 29 November 2017.

Simak: Bantah Daya Beli Melemah, Jokowi: Penerimaan PPN Saja Tumbuh

Adapun bukti nyata dari adanya penurunan daya beli, kata Bhima, bisa terlihat dari nilai tukar petani dan buruh yang terus menurun karena tergerus inflasi. Mengacu pada data BPS, Bhima menyebutkan upah riil dari petani dan buruh bangunan terus menurun dalam tiga tahun terakhir. "Jadinya, upah nominal masyarakat kelas bawah tidak bisa mengikuti kenaikan harga kebutuhan pokok, itu menyebabkan daya beli menurun," ujar Bhima.

Bhima menambahkan, penurunan daya beli masyarakat juga bisa terlihat dari melemahnya perkembangan industri ritel. Penjualan barang kebutuhan sehari-hari, atau biasa disebut dengan fast moving consumer good (FMCG), kata Bhima, hanya tumbuh 2,7 persen hingga September 2017 (year to date). Padahal pada periode yang sama di tahun sebelumnya, angka penjualan FMCG dapat tumbuh hingga 11 persen.

Menanggapi isu peralihan konsumen untuk berbelanja di pasar e commerce, Bhima menyatakan pangsa pasar e-commerce di Indonesia masih relatif kecil. "Sekitar 1 koma sekian persen," katanya. Hal tersebut menurut Indef belum bisa dijadikan alasan dari penyebab akan melemahnya sektor industri ritel.

Sebelumnya diberitakan, Presiden Joko Widodo menyatakan tidak ada pelemahan daya beli dan konsumsi di Indonesia. Menurut dia, transaksi jual-beli tetap tumbuh. Jokowi mendasarkan penyataannya itu pada data penerimaan PPN yang tahun ini tumbuh tinggi. Penerimaan PPN tercatat mencapai 12,1 persen. Padahal penerimaan PPN pada periode yang sama tahun lalu hanya 2,9 persen. "Kalau penerimaan PPN saja tumbuh, artinya ada transaksi, ada jual-beli di situ," katanya Selasa malam kemarin.

Jokowi juga mengatakan, fenomena yang terjadi saat ini hanyalah perubahan perilaku konsumsi. Masyarakat lebih gemar mengkonsumsi leisure, seperti pariwisata, dibandingkan non-leisure, seperti pakaian. Perubahan pola konsumsi juga dipicu munculnya mode bisnis baru, yaitu e-commerce.

ERLANGGA DEWANTO

🍻

JAKARTA, KOMPAS.com - Menteri Keuangan (Menkeu) Sri MulyaniIndrawati mengungkapkan, perekonomian dunia mengalami peningkatakan pada tahun 2017. Namun demikian, pertumbuhan ekonomi global tidak lebih tinggi dibandingkan periode sebelum krisis keuangan global tahun 2007-2008.

Sri mengungkapkan, sebelum krisis global, pertumbuhan ekonomi dunia sebelum krisis ekonomi global bisa lebih dari 4 persen. Akan tetapi, pada tahun 2017, proyeksi pertumbuhan ekonomi global direvisi ke bawah dari 3,7 persen menjadi 3,5 persen.

Pada tahun 2018, pertumbuhan ekonomi global diperkirakan lebih kuat, diprediksi mencapai 3,6 persen. Meskipun demikian, masih ada sejumlah risiko dan tantangan yang harus dihadapi.

"Pertama, masalah politik. Pada tahun 2017 ini banyak terjadi pemilu di berbagai belahan dunia. Isu yang menjadi pembahasan dan menyebabkan pemimpin terpilih atau tidak di negara maju adalah kental dengan nasionalisme dan inward-looking," ujar Sri saat menyampaikan pidato kunci pada acara Kompas 100 CEO Forum, Rabu (29/11/2017).

Baca juga: Apa Rubrik Favorit Sri Mulyani di Kompas?

Selain itu, muncul pula sentimen nasionalisme. Ini tertular ke kebijakan perdagangan yang cenderung proteksionis.

Kedua, arah kebijakan moneter di sejumlah negara maju, yakni AS, Eropa, Jepang, dan China. Sejumlah negara tersebut akan secara bertahap mengurangi kebijakan moneter yang selama ini longgar untuk menahan dampak krisis global.

Pada akhirnya, kondisi tersebut berdampak bagi negara berkembang yang ahrus menghadapi suku bunga global yang lebih tinggi.

Ketiga, kondisi geopolitik. Sri menyatakan, dalam beberapa waktu terakhir ada sejumlah peristiwa yang memicu ketegangan geopolitik di beberapa negara di dunia.

"Korea Utara baru saja meluncurkan misil. Arab Saudi (mengalami konflik) di internal maupun dengan Iran dan gulf state (negara-negara Teluk) lainnya," ungkap Sri.

Kondisi geopolitik akan mempengaruhi harga komoditas, baik minyak maupun komoditas lain yang dianggap sebagai tempat "mengamankan" asetnya, seperti emas. Pada saat yang sama, pemulihan ekonomi global juga membuat harga komoditas naik.

Keempat, perubahan iklim. Hal ini terkait dengan perubahan iklim, pola cuaca, dan bencana alam yang terjadi di berbagai belahan dunia, tak terkecuali di Indonesia yang memang berlokasi di lingkaran api.

Kelima, perubahan teknologi. Kondisi ini diakui Sri merupakan suatu kesempatan, namun pada saat yang sama juga merupakan tantangan.

"Perubahan teknologi adalah kesempatan yang jika tidak disikapi bisa menjadi tantangan terhadap perekonomian dunia. Ini akan terus menjadi topik penting di tahun-tahun ke depan," tutur Sri.

🍘

KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Masih lambatnya pertumbuhan ekonomi hingga kuartal III-2017 membuat sejumlah ekonom pesimistis dengan prospek ekonomi tahun depan. Lemahnya kondisi ekonomi tahun ini diperkirakan masih terulang pada tahun depan, sehingga pemerintah diperkirakan akan kesulitan mengejar target pertumbuhan ekonomi seperti tercantum di Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) 2018 sebesar 5,4%.

Ekonom Universitas Indonesia Faisal Basri menganalisa, laju ekonomi tahun depan masih sama dengan tahun ini sebesar 5%. Penyebabnya, masyarakat masih akan menahan belanja. Padahal, konsumsi rumah tangga adalah penyumbang terbesar produk domestik bruto (PDB), yaitu di atas 50%. "Kira-kira akan tetap seperti ini," kata Faisal di sela-sela seminar nasional Political Economy Outlook 2018 yang diselenggarakan Institute for Development Economic and Finance (INDEF), Rabu (22/11).

BACA JUGA :

Masyarakat diperkirakan masih akan tetap memilih menyimpan uangnya daripada berbelanja. Walhasil, korporasi enggan ekspansi. Kredit perbankan juga akan tertahan. Menurut Faisal, harapan pendorong laju ekonomi adalah belanja pemerintah. Namun, pemerintah juga bakal kesulitan menggenjot belanja, karena penerimaan pajak yang terbatas dan ruang utang semakin sempit.

Indef sepakat, konsumsi rumah tangga tahun depan masih terganjal, sehingga pertumbuhan ekonomi 2018 hanya akan mencapai 5%. "Selama kuartal II dan III 2017 konsumsi belum menunjukkan tanda-tanda kenaikan yang signifikan. Padahal ini kan yang paling besar," terang Didik J Rachbini, Ekonom Senior Indef di acara sama.

Namun, Didik memandang pertumbuhan ekonomi 2018 bisa dikatrol sedikit, jika pemerintah bisa mendongkrak kinerja ekspor industri manufaktur. Apalagi pada tahun ini kontribusi industri manufaktur terhadap PDB kian besar. Pada kuartal III-2017, industri pengolahan berkontribusi 1,02% terhadap laju PDB, naik dari kuartal sebelumnya 0,75%. "Pemerintah harus membenahi kebijakan industri yang mengarah ke ekspor," saran Didik.

Ketua Dewan Komisioner Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) Halim Alamsjah bilang, harapan pendorong pertumbuhan ekonomi Indonesia dari pasar global. Dengan konsumsi di domestik yang masih tumbuh lambat, pemerintah harus memanfaatkan kebangkitan ekonomi Amerika Serikat, China, dan India untuk mendongkrak ekspor.

🍣

JAKARTA sindonews - Pengamat ekonomi dari Universitas Indonesia (UI) Faisal Basri meminta pemerintah menyadari bahwa hingga saat ini tren pertumbuhan ekonomi Indonesia melambat. Pasalnya, selama ini pemerintah selalu menyatakan bahwa ekonomi di Tanah Air terus menunjukkan perbaikan.

(Baca: Sri Mulyani: Ekonomi Indonesia Kuartal III Meningkat ke 5,06%)

Dia mengatakan, tren perlambatan ekonomi Indonesia tersebut terlihat dari tren jangka menengah dan jangka panjang. Bahkan, Faisal menganggap bahwa ekonomi Indonesia semakin kuntet.

"Jadi lambat tapi pasti. Dari 8% growth nya, turun jadi 7%, dan sekarang turun jadi 5%. Jadi jangan mimpi macam-macam dulu deh. Jadi istilahnya kita mengalami stunting, ekonomi Indonesia mengalami kuntet. Faktanya begitu," katanya di Hotel Shangri-La, Jakarta, Rabu (22/11/2017).

(Baca: Sri Mulyani Waspadai Dampak Ekonomi dari Ketegangan AS-Korut)
Selain itu, Faisal Basri juga mengkritik kebijakan pemerintah yang ingin mendorong ekonomi dari pinggiran, perbatasan, dan kawasan timur. Namun nyatanya, pertumbuhan ekonomi di Indonesia Timur justru semakin melemah.

"Papua sudah 10 kali lebih Jokowi ke sana, pertumbuhan ekonominya turun terus. Sulawesi turun, Bali dan NTT turun. Jadi ada persoalan antara realitas dengan persepsi. Ini yang agak repot. Seolah semuanya bagus, tapi fakta itu enggak main-main," imbuhnya.

Dia mencontohkan, pertumbuhan ekonomi Bali dan NTT dari sekitar 10% semakin melorot menjadi 5% dan kini hanya sekitar 2%. Menurutnya, perbaikan ekonomi hanya terjadi di Jawa dan Sumatera.

"Yang mantap itu Jawa dan Sumatera saja. Bisa diduga kira-kira pergerakan uang, peredaran uang tidak jauh beda dengan gambaran ini. Jadi ada yang salah dalam strategi," tutur Faisal.

(izz)

🐙

JAKARTA, KOMPAS.com - Menguatnya kondisi perekonomian di Indonesia secara umum belakangan ini dilihat tidak terlalu terpengaruh dengan kondisi ekonomi dunia yang sedang dilanda sejumlah masalah.

Bahkan, ada pandangan bahwa ekonomi Indonesia hebat karena tidak menerima dampak dari kondisi ekonomi global.

Namun, apakah hal itu benar? Menurut ekonom senior dari Institute for Development of Economics and Finance (INDEF), Faisal Basri, ekonomi Indonesia belum bisa dibilang hebat.

"Kenapa ekonomi dunia anjlok, Indonesia tidak anjlok? Karena sektor keuangan kita masih cetek, bukan karena kita hebat," kata Faisal usai menghadiri acara MNC Sekuritas di Ambhara Hotel, Jakarta Selatan, Kamis (9/11/2017).

(Baca: Faisal Basri: Tolong Pemerintah Jangan Grasak Grusuk Bikin Kebijakan)

Faisal menjelaskan, memang ada penurunan sedikit yang merupakan pengaruh dari kondisi ekonomi dunia, namun tidak terlalu signifikan. Sementara, jika nantinya ekonomi dunia membaik, Indonesia juga belum tentu bisa merasakan keuntungannya secara langsung.

Menurut Faisal, hal itu dikarenakan 70 persen ekspor dari Indonesia merupakan ekspor komoditi. Sedangkan, jika ekspornya adalah manufaktur, baru bisa merasakan langsung manfaatnya karena produk manufaktur lebih cepat laku dalam perdagangan dunia.

"Jadi, untuk lebih kompatibel, naikkan industri manufakturnya, dorong ekspor industri manufakturnya, perkuat industri manufakturnya," tutur Faisal.

Dia turut menambahkan bahwa pemerintah Indonesia perlu membenahi sektor keuangan dengan fokus pada financial deepeningdan memperkuat sektor-sektor industri.

Hal ini sejalan dengan produk manufaktur yang dianggap lebih laku dalam perdagangan dunia dan merupakan hasil dari sektor industri.

"Tidak ada negara yang bisa kompatibel dengan dunia, menikmati keuntungan dari perdagangan dunia, kalau manufakturnya lemah. Kalau manufaktur kuat, keuntungannya ada dua, gains from trade dan additional gains from trade. Ada keuntungan ekstra karena ada perdagangan intraindustri," ujar Faisal.

🐢

TEMPO.CO, Jakarta - Ekonom dari Universitas Indonesia, Faisal Basri, mengatakan target penerimaan pajak pada 2017 sebesar Rp 1.283,6 triliun terlalu tinggi. "Bukan salah pajaknya, targetnya ketinggian," kata dia saat ditemui di Plaza Mandiri, Jakarta, Senin, 30 Oktober 2017.

Menurut Faisal, penerimaan pajak terus berkurang setelah beberapa tahun lalu pernah mencapai 96 persen, bahkan pernah 107 persen pada puncak boom commodity. "Namun dua tahun pemerintahan Jokowi melorot menjadi 82 persen. Dan di 2016, realisasi tanpa tax amnesti hanya 74 persen, mungkin terendah sepanjang sejarah," ujarnya.

Faisal mengatakan pajak yang paling mudah adalah pajak perdagangan internasional, karena titiknya jelas di Bea dan Cukai. Ia mengatakan ekspor dan impor Indonesia juga turun terhadap produk domestik bruto.

"Dan kita satu-satunya negara yang turun. Ekspor turun dari 29 persen ke 19 persen, impor 24 persen ke 18 persen. Itu terjadi sudah lama dalam 16 tahun terakhir secara konsisten," ucapnya.

Menurut dia, jumlah orang yang bekerja saat ini semakin banyak yang informal yang tidak memiliki nomor pokok wajib pajak atau NPWP.

"Mengingat 70 persen rakyat Indonesia extreme poor, moderate poor, dan vulnerable yang hampir pasti tidak punya NPWP. Kelas menengah dan yang secara ekonomi secure hanya 30 persen. Itu yang feasible dipajakin," tuturnya.

Ia melihat pertumbuhan agak unik, tapi ambisi belanja menggebu. "Semua basisnya turun belanjanya menggebu. Menggebu itu oke. Tahun 2014, infrastruktur naik kenceng, karena ada sumber yang dialihkan dari subsidi BBM. Tapi cuma setahun aja, 2016 sudah tidak ada lagi," katanya.

Menurut Faisal, jika dilihat dari hal tersebut, basisnya harus dari pajak. "Jadi tidak sepenuhnya salah pajak. Tapi ambisinya terlalu menggebu," kata dia.

Ia melanjutkan, saat ini database perpajakan masih lemah. "Unfortunately lingkungan perpajakan juga sedang buruk. Ingin mendorong spending berbasis pajak, tapi lingkungan strategisnya sedang buruk," ujarnya.

Faisal menilai pertumbuhan sedang mengalami perlambatan dari 8 persen, 7 persen, 6 persen, dan sekarang 5 persen. Menurut dia, tax ratio sebetulnya tidak boleh berubah, tapi penerimaan pajak relatif turun padahal seharusnya digenjot.

"Kemudian kita lihat potensi-potensi yang masuk lewat sistem keuangan juga masih lemah. Perbankan hanya menyalurkan kredit 46,7 persen PDB," katanya.

Faisal Basri membandingkan dengan negara-negara lain yang sudah mendekati 200 persen, sedangkan Indonesia masih 40-an persen. "Mudah-mudahan dengan fintech bisa naik mendekati kondisi sebelum krisis 60 persen," ujarnya.

Pada tahun anggaran 2018, pemerintah mentargetkan penerimaan pajak 2018 dipatok Rp 1.609,4 triliun atau tumbuh 9,3 persen dari target APBN 2017.

Read more at https://bisnis.tempo.co/read/1029230/faisal-basri-bukan-salah-pajaknya-targetnya-ketinggian#A00x0JRmPbUP7CXf.99

per tgl 03 November 3017:

Jakarta detik - Penyaluran kredit perbankan masih melambat. Lembaga penjamin simpanan mencatat pertumbuhan kredit perbankan di September 2017 sebesar 7,96%, menurun dibanding bulan sebelumnya 8,36%.

Ketua Dewan Komisioner LPS, Halim Alamsyah belum ada data pasti mengapa pertumbuhan kredit perbankan menurun. Namun menurutnya salah satunya juga disebabkan lesunya bisnis di sektor ritel.

"Banyak dugaan ya mengapa kredit ini masih belum beranjak, salah satunya sektor ritel mengalami perubahan yang cukup signifikan dan kami dapat info dari pemain retailer dan bankir memang risiko yang dihadapi oleh ritel kita cenderung tinggi karena ada saingan dari kegiatan online," tuturnya di kantor LPS, Jakarta, Kamis (2/11/2017).

Memang kata Halim, jumlah bisnis online seperti e-commerce masih belum banyak. Namun mereka memicu para perusahaan ritel juga berbenah diri sebelum dihantam e-commerce, dengan melakukan efisiensi hingga ikut beralih ke online.

"Kalau mereka bertahan dengan bisnis model yang lama itu risikonya besar. Ini menyebabkan ekspansi usaha yang berada di sifatnya tradisional atau konvensional melemah tapi ini sifatnya sementara. Karena mereka pasti akan lakukan langkah-langkah," tambahnya.

Selain itu, Halim juga menilai hal lain yang menyebabkan kredit perbankan tersendat lantaran adanya relokasi industri oleh para perusahaan di Pulau Jawa. Hal itu menimbulkan jeda waktu bagi beberapa pelaku industri untuk memulai kembali produksinya.

"Kan mereka pindahkan sebagian industri Jabodetabek tiga sektor berdasarkan survei BI, yaitu sepatu, tekstil dan industri plastik dan juga barang barang konsumen juga pindah ke Jateng dan Jatim. Karena upah minimumnya hampir lebih dari dua kali bedanya, Jakarta itu Rp 3,5 juta tahun ini, kalau Jateng itu Rp 1,5 juta atau Rp 1,4 juta per bulan," tukasnya.(ang/ang)

🌽

Jakarta detik - Entah apa yang tengah terjadi pada perekonomian Indonesia. Ada yang bilang banyaknya toko ritel yang tutup menandakan daya beli masyarakat melemah, ada pula yang percaya itu hanya imbas dari fenomena pergeseran pola konsumsi masyarakat ke online.

Menurut hasil riset Nielsen yang bertajuk 'Perlambatan Pertumbuhan Retail FMCG Indonesia', lesunya industri ritel saat ini disebabkan penurunan daya beli masyarakat kelas menengah ke bawah.

Melansir data riset tersebut, Jumat (3/11/2017), ada beberapa faktor yang menyebabkan daya beli di masyarakat menengah ke bawah menurun. Pertama, rata-rata penghasilan masyarakat di kelas ini menurun.

Nielsen menyebutkan, mungkin ada sebagian gaji atau penghasilan masyarakat menengah ke bawah yang naik, namun kenaikannya tak banyak berarti atau hanya single digit alias di bawah 10%.

Penghasilan yang diterima tidak sepadan dengan meningkatnya biaya hidup seperti naiknya tarif listrik, harga makanan, biaya sekolah dan lainnya. Hal itu membuat masyarakat menengah ke bawah menahan konsumsinya.

Berdasarkan data Badan Pusat Statistik (BPS), upah rill buruh bangunan turun dari Rp 65.211 per hari pada Januari 2017 menjadi Rp 64.867 per hari di September 2017.

Begitu juga dengan pembantu rumah tangga pada periode yang sama, dari awalnya Rp 380.968 per bulan menjadi Rp 360.968.

Untuk buruh tani memang ada kenaikan dari Rp 37.064 menjadi Rp 37.711 per hari. Namun bila dibandingkan pertumbuhannya dibandingkan periode yang sama di tahun-tahun sebelumnya, periode sekarang sangat rendah. (wdl/wdl)

🌹

per tgl 12 Oktober 2017:

TEMPO.CO, Jakarta - Ekonom senior Faisal Basri memprediksi akan terjadi krisis ekonomi kecil di Indonesia pada Desember 2017. Krisis itu, kata dia, terjadi jika pemerintah tak memotong belanja infrastruktur.

"Kalau Pak Jokowi bilang belanja infrastruktur tidak boleh diturunkan, krisis kecil. Abis," kata dia di Pacific Place, Jakarta, Rabu, 11 Oktober 2017.

Krisis kecil yang Faisal maksud adalah pelemahan mata uang rupiah hingga ke level Rp 14 ribu per dolar Amerika, dan penurunan pertumbuhan ekonomi hingga level 4,9 persen.

Faisal mengatakan, potensi krisis ekonomi itu muncul karena belanja infrastruktur negara yang sangat besar. Sementara, kata dia, pertumbuhan penerimaan pajak negara terus mengalami penurunan.

Menurut data yang dijabarkan Faisal, pertumbuhan penerimaan pajak pada 2016 turun 3,5 persen dibanding tahun sebelumnya. Padahal, kata dia, jumlah tersebut sudah ditopang oleh amnesti pajak. Tanpa amnesti pajak, kata dia, pertumbuhan penerimaan pajak akan minus 4,8 persen.

Penerimaan pajak tahun ini sampai September 2017, kata Faisal, mengalami penurunan 2,7 persen. "Sampai September ini enggak ada amnesti pajak lagi," kata dia.

Faisal mengatakan, jika belanja negara tidak diturunkan maka otomatis pemerintah harus menaikkan pendapatan pajak. "Nah imbasnya bapak, ibu akan terus diganggu oleh orang pajak. Saya sudah dapat dua kali surat 'cinta' (dari pajak)," kata Faisal Basri ketika bicara tentang krisis ekonomi kecil.

Read more at https://bisnis.tempo.co/read/1023948/faisal-basri-prediksi-krisis-ekonomi-kecil-pada-desember-jika#9H01HpdImC7HS5rj.99

🚔

per tgl 11 Oktober 2017:

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Ekonom sekaligus politikus senior Kwik Kian Gie mengatakan, ekonomi Indonesia saat ini tengah menuju tahap resesi. Hal itu ditandai dengan langkanya modal saat kegiatan investasi tinggi.

Kwik menyebut, kondisi ekonomi di Indonesia yang terjadi saat ini sejalan dengan teori overinvestment.

Kwik menjelaskan, inti dari teori overinvestment adalah kegiatan investasi selalu lebih besar dari tabungan yang menyebabkan pembiayaan investasi dilakukan dengan menggunakan kredit dari bank.

"Artinya, selama gelombang pasang, pembentukan modal sendiri atau equity capital tertinggal dibandingkan dengan kesempatan dan gairah investasi," kata Kwik saat paparan dalam seminar nasional di Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jakarta, Rabu (11/10/2017).

Meski demikian, kemampuan bank dalam memberikan kredit memiliki batas. Suatu saat nanti, kredit bank akan berkurang sehingga investasi akan berkurang, dan krisis dimulai.

Kelompok teori ini lanjut dia, berpendapat bahwa untuk menghindari krisis harus dilakukan selama kegiatan investasi mencapai gelombang pasang.

Salah satu caranya kata mantan Menteri Koordinator Bidang Perekonomian tersebut, yaitu dengan mengerem investasi.

"Dengan mengerem investasi, kita memang memasuki resesi yang akan merupakan proses yang menyakitkan, tetapi tidak bisa kita hindarkan. Ini adalah biaya yang dari waktu ke waktu harus kita bayar karena kita ingin memiliki ekonomi yang tidak sentralistik dan tidak otoriter," tambah dia.

Baca: Komisi Yudisial: Hakim Pengadilan Pajak Jangan Hanya Diisi Pejabat Pajak

Baca: Tarif Cukai Rokok Kembali Naik, Diumumkan Paling Lambat Minggu Depan

Kwik bilang, yang bisa dilakukan Indonesia yaitu dengan kebijakan uang ketat (tight money policy), penjadwalan kembali proyek-proyek besar tanpa pandang bulu milik siapa proyek tersebut, dan mengendalikan kredit komersial dari luar negeri.

Jika krisis terlanjur terjadi lanjut dia, Indonesia tidak dapat berbuat lain. Indonesia lanjut dia, hanya bisa menyerahkan penyembuhannya pada proses alamiah yang sangat menyakitkan.

"Artinya, kita tidak dapat berbuat lain kecuali membiarkan resesi ekonomi sampai mencapai titik balik yang terendah dan proses gelombang pasang dimulai lagi berdasarkan titik keseimbangan baru yang terletak pada tingkat the lower turning point," ujarnya.

Reporter: Adinda Ade Mustami
KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Ekonom sekaligus politikus senior Kwik Kian Gie mengatakan, ekonomi Indonesia saat ini tengah menuju tahap resesi. Hal itu ditandai dengan langkanya modal saat kegiatan investasi tinggi.

Kwik menyebut, kondisi ekonomi di Indonesia yang terjadi saat ini sejalan dengan teori overinvestment. Menurutnya, inti dari teori overinvestment adalah kegiatan investasi selalu lebih besar dari tabungan yang menyebabkan pembiayaan investasi dilakukan dengan menggunakan kredit dari bank.

BACA JUGA :

Meski demikian, kemampuan bank dalam memberikan kredit memiliki batas. Suatu saat nanti, kredit bank akan berkurang sehingga investasi akan berkurang, dan krisis dimulai.

Kelompok teori ini lanjut dia, berpendapat bahwa untuk menghindari krisis harus dilakukan selama kegiatan investasi mencapai gelombang pasang. Salah satu caranya kata mantan Menteri Koordinator Bidang Perekonomian tersebut, yaitu dengan mengerem investasi.

Jika krisis terlanjur terjadi lanjut dia, Indonesia tidak dapat berbuat lain. Indonesia lanjut dia, hanya bisa menyerahkan penyembuhannya pada proses alamiah yang sangat menyakitkan.

🐄

mediaINDONESIA: Tri Winarno: SELAMA beberapa tahun silam, perekonomian global mengalami pasang surut di antara periode akselerasi (ketika tumbuh positif dan menguat) dan periode deselerasi (tumbuh positif tetapi melemah). Setelah lebih dari setahun mengalami akselerasi, apakah perekonomian global mengarah pada perlambatan atau menuju pemulihan yang berkelanjutan? Kali ini pertumbuhan ekonomi dan pasar modal sedang mengalami penguatan sejak musim panas 2016. Walaupun sempat tersendat setelah pemilu Brexit, akselerasi perekonomian global tertahan tidak hanya karena terpilihnya Donald Trump sebagai presiden ke-45 AS, tetapi juga oleh meningkatnya ketidakpastian kebijakan dan kekacauan geopolitik yang dipicu gaya kepemimpinan.

Dalam rangka merespons resiliensi ekonomi global saat ini, IMF yang telah melabel perekonomian global berada pada kondisi ‘new mediocre’ baru-baru ini merevisi proyeksi pertumbuhan ekonomi global 2017 dan 2018 lebih tinggi daripada proyeksi sebelumnya, yang mengindikasikan perekonomian global mengarah ke pemantapan pemulihan. Benarkah perekonomian mengarah ke penguatan pemulihan sebagaimana dinyatakan IMF dalam pertemuan mereka di Washington 11-14 Oktober 2017? Seberapa kuat arah pemulihan itu? Ataukah tanda penguatan pemulihan hanya temporer sebagaimana pernah dialami perekonomian global pada musim panas 2015 dan awal 2016. Ketika itu, atmosfer perekonomian global diliputi bayang ketidakpastian. Pertama, investor ketakutan terjadi perlambatan yang semakin tajam pada perekonomian Tiongkok. Kedua, pada awal 2016 itu dimungkinkan adanya percepatan kebijakan tingkat bunga yang semakin mengetat di AS. Ketiga, adanya tanda perlambatan pertumbuhan ekonomi AS serta lemahnya harga minyak dunia. Semua pelajaran itu membayangi arah perekonomian ke depan.

Ada tiga skenario menyertai cerita pertumbuhan ekonomi ke depan. Pertama skenario optimistis. Dalam skenario ini empat negara terbesar ekonominya Tiongkok, Uni Eropa, AS, dan Jepang--melakukan reformasi struktural dengan target meningkatkan pertumbuhan potensial dan memastikan resiliensi sistem keuangan global. Dengan memastikan siklus pertumbuhan ekonomi yang menguat terkait dengan pertumbuhan ekonomi potensial dan aktual yang semakin menguat, siklus akselerasi itu berujung pada pertumbuhan GDP yang berkelanjutan, laju inflasi yang moderat, dan stabilitas keuangan global sehingga pasar modal global akan mencapai keseimbangan baru karena penguatan fundamental.

Kedua ialah skenario pesimistis kebalikan skenario optimistis. Dalam skenario ini, keempat negara utama itu gagal mengimplementasikan reformasi struktural guna peningkatan pertumbuhan potensial. Tiongkok gagal menjadikan kongres nasional partai pada Oktober 2017 sebagai katalisator refomasi. Uni Eropa gagal memperkuat integrasi mereka karena hambatan politis yang menghalangi reformasi struktural. Jepang terjebak arah pertumbuhan rendah karena strategi ekonomi PM Shinzo Abe gagal mereformasi sisi suplai dan liberalisasi perdagangan Jepang.

Untuk AS, pemerintahan Trump dalam skenario ini masih berkutat pada kebijakan yang berpotensi mengerdilkan pertumbuhan potensial mereka karena kebijakan berupa pemotongan pajak lebih prokelompok kaya, proteksi perdagangan, dan pembatasan migrasi. Stimulus fiskal yang berlebihan berakibat pembengkakan defisit dan penumpukan utang. Itu memacu kenaikan tingkat bunga dan penguatan dolar yang berujung pada semakin melemahnya pertumbuhan ekonomi AS. Semakin melemah jika Trump memilih opsi konflik militer dengan Korut dan Iran.

Dalam skenario pesimistis ini, tidak adanya reformasi di negara utama itu menyebabkan siklus ekonomi yang sedang menguat terkendala kecenderungan pertumbuhan yang rendah. Kalau pertumbuhan potensial tetap rendah, kebijakan moneter dan kredit yang longgar berujung pada inflasi harga barang dan aset, yang berakhir dengan perlambatan ekonomi. Bila kondisi itu disertai harga saham yang menurun, ujungnya resesi ekonomi beserta krisis keuangan. Skenario ketiga, skenario moderat, di antara optimistis dan pesimistis. Skenario ini dirasa paling mungkin mengingat perkembangan global akhir-akhir ini. Karena ada dorongan pertumbuhan temporer, siklus ekonomi dan pasar modal mengalami penguatan temporer. Walaupun negara-negara utama itu melakukan reformasi struktural, langkah mereka lambat dengan skala perubahan yang moderat, tidak cukup untuk memaksimumkan potensinya.

Tiongkok hanya mampu menghindari penurunan tajam perekonomian mereka, tetapi tidak optimal sehingga pasar keuangan mereka masih rentan guncangan dan tekanan ekonomi semakin meningkat. Di Uni Eropa integrasi ekonomi terjadi tetapi lamban. Jerman tetap menolak skema berbagi risiko atau penggabungan fiskal sehingga memperlemah insentif bagi negara anggota lain yang sedang berjuang melakukan reformasi. Di Jepang pemerintah Abe yang semakin tidak efektif hanya mampu melakukan reformasi minimal sehingga pertumbuhan potensial tertahan di kisaran kurang dari 1%.

Di AS Presiden Trump masih tetap tak tentu dan kurang efektif. Kebijakan Trump kental prokelompok atas. Ketimpangan meningkat, kelas menengah mengalami stagnasi, upah tidak meningkat. Konsumi dan pertumbuhan tetap anemi, di kisaran kurang 2%. Akan tetapi, risiko skenario moderat ini melebihi risko kinerja ekonomi‘mediocre’. Dalam skenario ini tidak terjadi ekuilibrium ekonomi yang stabil, tetapi perekonomian berada pada ketidakseimbangan yang labil; rentan terhadap guncangan ekonomi, keuangan, dan geopolitik. Ketika terjadi goncangan, ekonomi melambat atau kalau goncangan semakin membesar akan terjadi resesi disertai krisis keuangan global. Dengan kata lain, kalau skenario moderat benar-benar mengemuka, perekonomian global ke depan akan semakin memprihatinkan dan penguatan pertumbuhan ekonomi yang semakin nyata akan memudar.

🐙

bloomberg: Almost 4 million new jobs, rising wages and eight interest-rate cuts in Indonesia should have been enough to spur consumers into action in the world’s fourth most populous nation.

Instead, an increasing number of people are keeping a tight grip on their purse strings and putting their money in the bank, leaving policy makers and economists perplexed.

“All the necessary factors for supporting consumption are there,” Indonesia’s Finance Minister Sri Mulyani Indrawati said last week in Jakarta. “This is something which is puzzling.”

It’s presenting a particular dilemma for the central bank, which has already taken aggressive easing action since last year without being able to lift private consumption growth much above 5 percent. The door for further rate cuts is closing, as Bank Indonesia guards against currency weakness in the face of tighter U.S. monetary policy.
Spending by consumers and businesses make up half of Indonesia’s gross domestic product, and sluggish growth is acting as a handbrake on Southeast Asia’s biggest economy.

Goldman Sachs Group Inc. sees economic growth of 5.2 percent for this year being fueled by higher government spending, while private consumption growth and retail sales will remain relatively flat. President Joko Widodo had pledged to boost growth to 7 percent when he came to office three years ago.

“The problem is not purchasing power but the confidence to buy durable goods like cars and motorcycles,” said David Sumual, chief economist at PT Bank Central Asia in Jakarta. “They have money, but they don’t want to spend, especially the middle-to-high income earners.”

While employment rose by 3.9 million in the year through February and average monthly wages gained 24 percent in the period, retail sales remain well below the double-digit growth rates of past years. Inflation has also been relatively benign, easing to 3.7 percent in September.

Retail Slump

Sales of household equipment, such as electronics and furniture, contracted for a fifth straight month in August, dropping 8 percent from a year ago, data from the central bank show.

“The signal is quite clear,” he said. “We want the economy running much faster."Despite consumer confidence near its highest level this year in September, retailers are feeling the pain. PT Matahari Putra Prima Tbk, one of Indonesia’s biggest retail chains, posted a loss of 170 billion rupiah ($12.6 million) in the first half of the year. Sales at department store operator Ramayana Lestari Sentosa Tbk fell 0.5 percent this year through July, compared to a 6.9 percent growth during the same period last yearDody Budi Waluyo, assistant governor at the central bank, said in an interview on Oct. 6 that the rate cuts will take time to take effect.

Puzzled by the lack of spending, the finance minister ordered a team to examine consumption among various income groups, which found the problem lies among the middle class and high-income earners.

One reason for this, which some economists have alluded to, is the government’s efforts to boost tax revenue. Indonesia collected more than $11 billion in penalty payments in a tax amnesty that ended this year, giving citizens a chance to declare assets previously undisclosed to tax authorities.

Since then, the government has stepped up efforts to enforce tax rules, which may be affecting consumers’ spending patterns.

Spending Patterns

Some of the actions by the tax office “looks very aggressive,” even though the agency isn’t trying to get its hands on everyone’s assets, said Anton Gunawan, chief economist at PT Bank Mandiri Tbk. “But that’s the impression that is really coming into the minds of people,” he said. “That may have impacted on the way people are spending.”

Higher electricity tariffs and a delay in the disbursement of bonuses for civil servants may have also hit consumers’ pockets, said Bank Central Asia’s Sumual.

It could also be that Indonesian consumers -- who are, for the most part, young and internet-savvy -- are changing their consumption patterns as incomes rise. People may be spending less on durable goods, like furniture, and more on lifestyle experiences, like travel.

“The millennials, they don’t really like to change clothes every day,” Indrawati, the finance minister, said. “They want to have the same T-shirt, like Steve Jobs, black. Maybe they only have two, I don’t know, but they are not buying.”
💂

per tgl 11 Okt 2017:

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Satu persatu perusahaan migas asing mulai melepas proyek-proyek migas di Indonesia. Pada tahun ini saja sudah tercatat beberapa perusahaan asing yang keluar dari blok-blok migas di Indonesia. Sebut saja Inpex Corporation dari Blok South Natuna Sea Block B (SNSB) yang kemudian disusul oleh Chevron Indonesia baru-baru ini di blok yang sama.

Exxonmobil juga tidak lagi ikut serta dalam dalam dua proyek migas Indonesia yaitu blok East Natuna. Sebentar lagi secara resmi Exxonmobil tidak terlibat dalam proyek Jambaran Tiung Biru (JTB).

Alasan utama keluarnya perusahaan migas asing tersebut karena efisiensi atau alasan ketidakekonomian dari proyek-proyek migas yang ada di Indonesia.

Namun Direktur Jenderal Minyak dan Gas Bumi, Ego Syahrial menolak menyebut perusahaan asing tersebut keluar dari proyek-proyek migas Indonesia. Pasalnya, Ego yakin perusahaan-perusahaan migas akan kembali berinvestasi di Indonesia jika harga minyak meningkat.

"Enggak keluar, itu (Exxon) karena kandungan gasnya tinggi. Kalau harga minyak enggak ekonomis itu wajar, bisa saja suatu waktu balik," jelas Ego ketika ditemui di Gedung DPR/MPR RI, Selasa (10/10/217).
Baca: Diduga Akibat Cekcok, 3 Personil Brimob yang Amankan Pengeboran Minyak di Blora Tewas Tertembak

Baca: Ormas Tuntut Bupati dan Kapolres Banyumas Tanggung Jawab di Insiden Penangkapan 24 Aktivis

Direktur Pembinaan Hulu Migas, Tunggal, menambahkan ada alasan-alaaan tertentu yang jadi penyebab keluarnya perusahaan migas dari proyek-proyek migas Indonesia. Seperti Exxonmobil di East Natuna yang memilih keluar dari konsorsium East Natuna setelah adanya hasil Technology and market research (TMR) yang membuat proyek East Natuna tidak ekonomis bagi Exxonmobil.

Sementara untuk kasus Chevron, Tunggal masih belum mendapatkan surat resmi Chevron untuk menjual kepemilikan sahamnya dalam proyek SNSB. Namun Tunggal memastikan pemerintah tidak akan ikut campur dari proses jual beli saham Chevron di SNSB.

Tunggal menegaskan bagi pemerintah saat ini yang penting adalah produksi blok tersebut tidak turun. "Maka dari itu Medco siap kembangkan, dia janji tidak akan turun produksi, yang kami pegang operatornya," ujar Tunggal.

Biarpun begitu, Tunggal masih berharap Chevron bisa tetap berinvestasi di Indoensia melalui blok-blok yang ditawarkan pemerintah dalam lelang tahun ini.

"Kami harapkan mereka tetap investasi," imbuh Tunggal.

Reporter: Febrina Ratna Iskana

🐎

per tgl 09 Okt 2017:

Bisnis.com, JAKARTA—Sejumlah analis meyakini persepsi resiko investasi Indonesia yang tercermin dalam angka credit default swap (CDS) masih berpotensi menurun di masa mendatang yang mencerminkan iklim investasi yang sangat positif di dalam negeri.

CDS 5 tahun Indonesia sepanjang tahun ini sudah turun cukup dalam, dari posisi 157,89 pada akhir tahun lalu kini di kisaran 104,59. Posisi CDS 5 tahun tersebut bahkan pernah turun hingga ke level 91,54 pada Selasa (19/9) bulan lalu, atau level terendahnya dalam tujuh tahun terakhir.

CDS yang rendah merefleksikan resiko investasi yang lebih terkendali sekaligus menjanjikan peluang yang lebih besar bagi capital inflow bagi satu negara. Sejumlah analis yang diwawancarai Bisnis pada Senin (2/10/2017) pun berkeyakinan angka CDS masih akan turun, kendati Indonesia masih akan terpapar gejolak sentimen global.

Ariawan, fixed income analyst BNI Securities, mengatakan posisi CDS Indonesia saat ini relatif lebih baik dari negara-negara lain dengan peringkat yang sama yang masih di kisaran 130-an. CDS Indonesia bahkan lebih baik dari negara-negara dengan peringkat sedikit lebih tinggi, seperti Colombia dan Italia.

Menurutnya, CDS Indonesia berpotensi begerak menyaingi posisi CDS Filipina yang memiliki peringkat S&P satu level di atas Indonesia, yakni BBB, sementara Indoensia BBB-. Kedua negara mengantongi peringkat yang sama dari Fitch, yakni BBB-, tetapi CDS Filipina saat ini jauh lebih baik di posisi 67,26.

“Beberapa investor asing sudah melihat kita sudah layak naik peringkatnya oleh Fitch dan Moody’s, sehingga untuk bergerak menyaingi CDS Filipina itu sangat mungkin. Paling tidak tahun depan,” katanya.

Maximilianus Nico Demus, kepada divisi riset Indomitra Securities, mengatakan bahwa negara memang berkepentingan untuk menjaga CDS tetap rendah. Hal tersebut boleh jadi menjadi penyebab adanya indikasi keterlibatan “tangan-tangan yang tak terlihat” di pasar obligasi Indonesia yang menjaga yield tahun ini tetap rendah kendati dibanjiri sentimen global.

Hal ini erat terkait dengan agenda pemerintah untuk mendorong pertumbuhan investasi asing di sektor riil. Pemerintah tidak saja ingin capital inflow masuk di pasar modal yang sangat mudah kembali keluar.

“Ketika CDS kita rendah, nilai resiko negara kita rendah sehingga otomatis mengundang capital inflow. Selama ini kita dorong sektor pasar modal, tetapi bagaimana sektor riilnya? Ini yang didorong pemerintah sehingga menjaga CDS,” katanya.

Kendati begitu, dirinya menilai tantangan global akan cukup intensif mengganggu pasar lokal sehingga boleh jadi nilai CDS masih akan meningkat hingga akhir tahun. Hal tersebut terefleksi dari proyeksi pergerakan yield Surat Utang Negara.

Menurutnya, imbal hasil SUN 10 tahun bulan ini mungkin akan bergerak di kisaran 6,48%-6,6%, tetapi di akhir tahun kemungkinan meningkat di kisaran 6,55%-6,75%. Sementara itu, yield SUN 20 tahun yang saat ini diperkirakan di kisaran 7,2%-7,32% kemungkinan akan bergerak ke level 7,38%-7,51% di akhir tahun.

“Jadi memang proyeksinya sampai akhir tahun harga SUN turun karena potensi kenaikan The Fed dan proposal pemotongan pajak Trump yang disambut positif. Selain itu juga penggantian Yellen akan diamati pasar,” katanya.

Ramdhan Ario Maruto, fixed income analyst Anugerah Sekuritas Indonesia, mengatakan inflasi Indoensia yang terjaga di 3,72% yoy akan menjadi pemicu bagi pasar obligasi dalam negeri untuk menjadi lebih baik, mengimbangi tekanan eksternal.

Dirinya meyakini hal tersebut akan tercermin pula dalam hasil lelang esok, yang menurut perkiraannya penawaran investor masih akan tetap tinggi, meskipun pergerakan harga SUN cenderung flat kemarin pasca rilis data inflasi.

Koreksi yang terjadi pekan lalu pun terbukti hanya sesaat dan pasar cenderung segera pulih setelah terkoreksi. Dirinya meyakini, kondisi yang positif fundamental ekonomi akan menjaga kinerja pasar obligasi dan CDS hingga akhir tahun.

“Saya pikir ke depan [CDS] akan lebih baik, paling tidak berbalik lagi seperti posisi awalnya ketika dia bagus, di level 90-an. Namun, memang harus didukung kestabilan dari dalam, paling tidak inflasi kita terjaga. Cuma memang faktor eksternal pelemahan rupiah yang mesti diamati,” katanya.

Wahyu Trenggono, Direktur IBPA, mengatakan penurunan CDS yang konsisten selama setahun ini menunjukkan pasar surat utang Indonesia semakin baik di mata investor. Hal tersebut tidak mengherankan bila melihat data-data perekonomian Indonesia yang membaik.

Menurutnya, gangguan-gangguan tertentu bisa saja masih akan ada di pasar, tetapi sifatnya sangat janga pendek, seperti pelemahan rupiah, penurunan harga obligasi, outflow asing di pasar modal. Hal-hal tersebut lebih banyak disebabkan karena faktor global, seperti rilis kebijakan pemangkasan pajak Amerika Serikat pekan lalu.

Namun, pasar terutama investor asing tentu sudah mengantisipasi gejolak tersebut dan nyatanya mereka tetap masuk ke pasar surat utang Indonesia. Kepemilikan asing pada Surat Berharga Negara (SBN) sepanjang tahun ini konsisten meningkat, dari kisaran 37% di awal tahun, kini menjadi di kisaran 40%.

Tidak saja pada SBN, kepemilikan asing pada obligasi korporasi juga meningkat dari yang biasanya 4% kiini sekitar 6%. Artinya, persepsi yang positif itu berkembang pula hingga terhadap korporasi Indonesia.

“Gejolak itu bukan hal yang baru bagi pelaku pasar sehingga mereka sudah menghitung dalam strategi mereka. Setelah faktor eksternal itu dimasukkan pun ternyata portofolio asing di Indonesia tidak berkurang, justru tambah. Kalau masa depan Indonesia buruk, tentu mereka tidak beli,” katanya.

❤

per tgl 06 Okt 2017:

Jakarta - Pemerintah, Bank Indonesia (BI) dan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) rapat koordinasi membahas perekonomian Indonesia terkini. Khususnya terkait pembiayaan infrastruktur.

"Kita lebih banyak bahas, selain perkembangan ekonomi, kita juga bahas pembiayaan infrastruktur," kata Menko Perekonomian Darmin Nasution, di kantor pusat Bank Indonesia (BI), Jakarta, Jumat (6/10/2017).

Hadir dalam rapat selain Darmin, yaitu Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati, Gubernur Bank Indonesia (BI) Agus Martowardojo dan Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Wimboh Santoso.

Darmin menyatakan, rencana program pemerintah dalam membangun infrastruktur sudah dilengkapi berbagai instrumen, tetapi tidak berkembang dan kurang tersosialisasi dengan baik kepada kalangan dunia usaha.

"Artinya gini kaya KIK DIRE kan selama ini KIK EBA (Kontrak Investasi Kolektif Efek Beragun Aset). Ada satu lagi sebenernya KIK DIRE tapi bukan yang EBA. Yang masyarakat disekuritisasi income-nya ke depan jadi enggak perlu berurusan dengan BPHTB apa segala macam," papar Darmin.

Mantan Gubernur BI tersebut memastikan pembangunan infrastruktur selalu diarahkan kepada masyarakat. Seiring dengan keinginan penciptaan kesejahteraan masyarakat.

"Di sini forumnya lebih ke apa yang bisa kita lakukan di mana pembiayaan bisa melibatkan masyarakat. Sama sih esensinya tapi kan bedanya kalo pembiayaan melalui pasar modal ini dia bisa yang green field yang baru mau dikembangkan lebih bisa yang sudah jadi jadi pake instrumen-instrumen keuangan seperti itu," terangnya.

Sementara itu terkait kondisi perekonomian terkini, rapat tadi menyimpulkan bahwa dalam kondisi baik. Darmin menyebut tidak ada kekhawatiran yang berlebihan.

"Pertumbuhan pun kelihatannya lebih baik di kuartal III ini dari kuartal II. Bentar lagi juga keluar. Pertumbuhan pun kita perkirakan lebih baik kuartal III ini," jawab Darmin.

Diperkirakan kuartal III bisa tumbuh 5-5,2%. Lebih tinggi dibandingkan dengan dua kuartal sebelumnya yang hanya sebesar 5,01%.

"Perkiraan mungkin 5 koma hampir 5,2%," tegas Darmin. (mkj/hns)

🐙

per tgl 04 Okt 2017:

JAKARTA okezone - Industri ritel modern mengalami kelesuan. Hal itu tercermin dari beberapa pusat perbelanjaan modern, seperti Ramayana, Hypermart, hingga yang terbaru Matahari yang mulai menutup gerai-gerainya.

Banyak yang beranggapan, lesunya sektor ritel disinyalir karena daya beli masyarakat bawah Indonesia yang menurun. Hal tersebut pun diamini oleh Senior Associate Director Research Colliers International Indonesia Ferry Salanto.

BERITA TERKAIT+

Menurut Ferry, menurutnya daya beli tidak terlepas dari mulai bergesernya gaya hidup masyarakat menengah ke bawah. Di mana saat ini masyarakat menengah ke bawah sudah mulai mengurangi biaya spending yang tidak dibutuhkan.

"Kalau kita lihat sekarang ini market kan ada dua segmen menengah ke bawah dan ke atas. Nah yang ke bawah ini sudah mulai irit. Artinya mereka mulai mengurangi biaya spending-spending yang tidak dibutuhkan. Dan itu terjadi yang terjadi di pusat perbelanjaan selama ini," ujarnya saat ditemui di Gedung World Trade Center, Jakarta, Selasa (3/10/2017).

Mulai mengiritnya masyarakat menengah ke bawah ini juga tidak terlepas dari biaya kebutuhan pokok yang semakin tinggi. Sedangkan penghasilan mereka tidak bertambah.

"Kebutuhan pokok meningkat, income tidak bertambah. Sehingga mereka mengirit," jelasnya.

Di sisi lain juga, masyarakat menengah ke atas juga masih banyak yang membahana konsumsinya. Sehingga sangat wajar jika daya beli masyarakat Indonesia melemah

(rzk)

👳

per tgl 29 Sep 2017, seluruh dunia ikutan pesimis neh :

Jakarta -

Dalam beberapa tahun terakhir, perlambatan ekonomi global menjadi kekhawatiran para ekonom, pelaku bisnis, dan para pengambil kebijakan. Anjloknya pertumbuhan ekonomi sejumlah negara yang menjadi motor ekonomi dunia, seperti Amerika Serikat dan Jepang diikuti oleh negara-negara lainnya, termasuk Indonesia yang memiliki ketergantungan dagang dengan negara-negara besar tersebut.

Namun benarkah perlambatan tersebut demikian mengkhawatirkan dan ekonomi dunia berada pada kondisi yang rapuh? Riset DBS 'Enduring Themes in Global Economic Mythology' yang dipublikasikan pada 24 Agustus 2017 justru berpendapat sebaliknya. Menilik dari pertumbuhan produktivitas dan pendapatan per kapita, ekonomi dunia terus tumbuh positif sejak 1980.

"Memang pertumbuhan PDB terus melorot. Namun hal ini semata disebabkan oleh melambatnya pertumbuhan populasi usia produktif," ujar Chief Economist DBS David Carbon seperti dikutip dari riset tersebut.

Carbon bahkan menyebutkan bahwa kekhawatiran akan perlambatan ekonomi global hanyalah mitos. Hal ini tak lepas dari cara pandang yang menjadikan agregat PDB secara keseluruhan sebagai patokan untuk menilai kondisi ekonomi, namun melupakan aspek produktivitas per individu.

Menurut Carbon, menurunnya pertumbuhan ekonomi sejumlah kawasan yang menjadi kekuatan ekonomi dunia, khususnya G3 (Amerika Serikat, Eropa, dan Jepang) lebih disebabkan oleh menyusutnya jumlah tenaga kerja. Namun produktivitas per kapita justru meningkat. Oleh sebab itu, Carbon tidak sepakat dengan anggapan bahwa pertumbuhan ekonomi dunia dalam ancaman.

Riset DBS menyebutkan pertumbuhan PDB per kapita usia kerja di Jepang meningkat 1,6 persen per tahun sejak 2011. Dibanding 1990 yang sebesar 1,2 persen, ada tren peningkatan. Di AS, PDB per kapita tumbuh 1,5 persen pertahun sejak 2010.

"Perlambatan pertumbuhan PDB nampaknya terkait dengan demografi dan sama sekali tidak memperlambat pertumbuhan produktivitas," ujarnya.

Perlambatan Ekonomi Global, Perlukah Dikhawatirkan?

Carbon mencatat melambatnya pertumbuhan populasi usia produktif berdampak langsung terhadap pertumbuhan PDB secara keseluruhan. Di Jepang, pertumbuhan tahunan secara riil sebesar 1,5 persen, tetapi penyusutan populasi usia produktif mencapai 1 persen. Sehingga pertumbuhan PDB tercatat hanya 0,5 persen per tahun.

Demikian juga di AS. Pertumbuhan PDB riil tercatat sebesar 1,5 persen dan populasi usia produktif tumbuh sebesar 0,4 persen pertahun sehingga pertumbuhan PDB secara keseluruhan tercatat 1,9 persen.

"Karena pertumbuhan PDB adalah jumlah pertumbuhan angkatan kerja dan pertumbuhan output per orang (pertumbuhan produktivitas), penurunan satu persen dalam populasi usia kerja membawa penurunan satu persen dalam pertumbuhan PDB," katanya.

Carbon melanjutkan setelah jatuh selama dua tahun sejak krisis keuangan global pada September 2008, PDB per kapita populasi usia produktif terus merangkak naik. Jepang dan Jerman tercatat memiliki PDB per kapita tertinggi di dunia. Pertumbuhannya hingga dua kali lipat dari AS dan Perancis.

"Jika dilihat dalam rentang 8 ataupun 16 tahun, Jepang dan Jerman adalah pemimpin pertumbuhan global. AS sendiri hanya sepertiganya, begitupun dengan Prancis," katanya.

Melihat kondisi tersebut, tidak berlebihan bila menyebut pertumbuhan ekonomi global baik-baik saja. World Economic Outlook IMF pada Juli 2017 memproyeksikan pertumbuhan ekonomi 2017 sebesar 3,5 persen. Untuk 2018, IMF bahkan menaikkan proyeksinya menjadi 3,6 persen. "Dari berbagai sisi, pertumbuhan dalam beberapa tahun terakhir telah berjalan pada atau di atas potensi (pertumbuhan). Lalu di manakah krisis? Di mana letak bahayanya?" tanya Carbon.

(adv/adv)

😡

per tgl 26 Sep 2017, deposan ikut pesimistis neh :

JAKARTA, KOMPAS.com - Direktur Utama Bank Mandiri Kartika Wirjoatmodjo menilai berinvestasi dalam produk deposito semakin tidak menguntungkan bagi nasabah. Sebab, ke depan suku bunga deposito akan terus menurun.

"Suku bunga acuan di Indonesia terus turun. Inflasi Indonesia tahun lalu hanya 3 persen sehingga hal ini menyebabkan suku bunga deposito turun dari 7 persen menjadi 6,25 persen. Satu dua tahun ke depan, bunga deposito mengarah ke 5 persen, sehingga investasi di deposito semakin tidak menguntungkan," ujar Kartika dalam sebuah Seminar di Hotel Ritz Carlton, Jakarta, Selasa (26/9/2017).

Oleh sebab itu, Kartika menyarankan kepada nasabah untuk berinvestasi di produk lain, seperti unit link. "Investasi lain, seperti unit link dan pasar uang bisa menjadi pilihan nasabah," kata dia.

Menurut dia, Bank Mandiri juga menyediakan produk-produk investasi untuk nasabah mulai dari yang berisiko tinggi sampai rendah.

"Tentunya, ini menjadi pekerjaan rumah kami sebagai penyedia jasa wealth management untuk mampu mengarahkan dan advise nasabah, bagaimana membangun portofolio nasabah. Sehingga mempunyai risk return profile yang sesuai dengan permintaan nasabah," tutur dia.

Kartika juga menyatakan, bank yang tergabung dalam Himpunan Bank Negara (Himbara) bakal menurunkan suku bunga deposito secara serentak. Kebijakan ini akan diterapkan dalam waktu dekat.

"Kami sepakat akan taruh (suku bunga deposito) di kisaran 6,35 persen, adapun sekarang sekitar 6,75 persen," imbuh dia.

per tgl 25 Sep 2017, pesimisme @ ekonomi kita maseh MENGGELEMBUNG:

Bisnis.com, JAKARTA — Target pertumbuhan PDB Indonesia di 2017 di prediksi berada pada angka 5,1% dan pada tingkat rerata inflasi tahunan (year-average inflation) pada kisaran 3,8% – 3,9%.

Hal ini menyusul adanya spekulasi bahwa momentum pertumbuhan ekonomi Indonesia sudah merosot jauh di bawah potensi pertumbuhannya pasca-Bank Indonesia kembali menurunkan suku bunga acuan atau 7DRRR sebanyak 25 bps.

Chief Economist PT. Bank CIMB Niaga Adrian Panggabean memprediksi jika pertumbuhan ekonomi pada sementer II/2017 bisa mencapai angka 5,1% maka total pertumbuhan ekonomi pada 2017 hanya akan mencapai sedikit di bawah angka 5,1% yang artinya berada di batas bawah dari rentang estimasi awal Bank Indonesia dan pemerintah.
Apalagi, komponen pengeluaran pemerintah pada semester I/2017 hanya tumbuh sedikit diatas 0%.

“Dan nampaknya kebijakan moneter hanya tinggal satu-satunya katalis yang tersedia setelah kebijakan fiskal nampaknya kurang mampu mendorong memberikan stimulasi pertumbuhan yang diharapkan,” katanya dalam keterangan resmi yang dikutip Bisnis, Senin (25/9/2017).

Kendati, jika ingin meraih target, penurunan suku bunga 7DRRR harus diimbangi dengan lima hal.

Pertama, bila tujuan dasar dari penurunan 7DRRR adalah untuk mempertahankan momentum pemulihan ekonomi lewat stimulasi kredit pinjaman, maka suku bunga operasi moneter Bank Indonesia tenor 12 bulan seyogyanya pun turun ke kisaran 5,25% - 5,35%.
Pasalnya, hanya di tingkat itulah suku bunga deposito 12 bulan baru akan bisa turun ke kisaran 6%.

“Dalam kondisi itu, suku bunga JIBOR bertenor 3-bulan berpotensi turun ke kisaran 4,7% - 4,8% yang pada gilirannya akan memunculkan katalis kredit pinjaman bank berbasis JIBOR,” katanya.

Kedua, bila diasumsikan US Treasury bertenor 10 tahun tetap berada di rentang 2,1% – 2,5%, serta indeks Credit Default Swap (CDS) Indonesia tetap berada di kisaran ±100, maka akan tercipta ruang penurunan yield atau imbal hasil Surat Utang Negara bertenor 10 tahun kearah kisaran 5,9% – 6,3% dengan tendensi sentral di sekitar angka 6,1%.

Ketiga, turunnya suku bunga JIBOR bertenor 3 bulan ditengah kuatnya prospek divergensi dalam kebijakan moneter global, di mana US$ LIBOR diasumsikan mungkin bergerak ke kisaran 1,5% -- 1,6% di kuartal IV/2017 mengindikasikan akan semakin rendahnya swap rate antara US$/IDR.
“Saya memperkirakan swap rate bisa turun sebanyak 50bps dari angka 4+% di minggu yang lalu,” terangnya.

Keempat, dia mengatakan, bahkan dengan turunnya suku bunga JIBOR, deposito dan imbal hasil obligasi, rata-rata tertimbang suku bunga pinjaman working capital dan investment nampaknya hanya bisa turun ke arah 10% pada akhir kuartal IV/2017 dan kuartal I/2018.

“Bila saya asumsikan suku bunga acuan 7DRRR bisa dipertahankan pada angka 4,25% selama paling tidak 4 kuartal, maka diatas kertas rata-rata tertimbang suku bunga pinjaman bisa turun kearah 9,5% baru di semester II/2018,” jelasnya.

Menurutnya, hal itu dihitung dibawah asumsi tetap berlaku efektif plafon deposito yang ditetapkan OJK saat ini.

Dalam hal ini, Bank dalam kategori BUKU IV dan III misalnya, saat ini hanya bisa mematok bunga deposito sebesar 75 bps dan 100 bps diatas sukubunga operasi moneter 12 bulan.
“Dan bila objektif dasar dari penurunan suku bunga 7DRRR adalah untuk mendorong rata-rata tertimbang suku bunga pinjaman bank kearah bawah, idealnya plafon bunga deposito yang berlaku saat ini seyogianya mengikut sertakan juga bank-bank yang ada dalam ketegori BUKU II,” terangnya.

Kelima, Adrian menilai, efek dari penurunan suku bunga 7DRRR sebanyak 50 bps (ceteris paribus) nampaknya tidak serta merta menyebabkan naik drastisnya volume kredit pinjaman perbankan.

“Kalkulasi saya mengindikasikan bahwa sampai akhir tahun 2017 pertumbuhan kredit pinjaman [loan growth] hanya akan mencapai angka 9%. Tahun 2018, dengan asumsi dipertahankannya suku bunga 7DRR pada angka 4,25%, maka laju pertumbuhan kredit baru akan mencapai 11+% di kuartal IV/2017,” pungkasnya.

Adapun, keputusan BI untuk menurunkan suka bunga acuan 7-Days Reverse Repo Rate sebanyak 25 bps cukup mengejutkan.
Pasalnya, penurunan sebanyak 50 bps dalam kurun 2 bulan terjadi pada saat pasar menilai ruang pelonggaran moneter justru mulai menyempit sebagai akibat dari segera akan dimulainya pengurangan jumlah aset bank sentral Amerika Serikat dan program tapering di Eurozone.

Seperti yang diketahui, The Federal Reserve justru mengumumkan akan segera dimulainya pengurangan jumlah asetnya pada Oktober 2017, atau lebih awal dari rencana mereka sebelumnya.

💂

Jakarta - Para ekonom memiliki pandangan beragam tentang efektivitas penurunan suku bunga acuan oleh Bank Indonesia (BI) yaitu BI 7-Days Reverse Repo Rate terhadap laju pertumbuhan ekonomi nasional.

Akhir pekan lalu BI kembali memangkas suku bunga acuan sebesar 25 basis point (bps) menjadi 4,25% dari yang sebelumnya sebesar 4,5%.

"Itu kan harapannya bisa menurunkan suku bunga kredit, itu yang utamanya, kalau kreditnya lebih murah di tengah ekonominya lesu, pelaku usaha merasa bahwa ada keringanan untuk meminjam," kata Ekonom Samual Aset Manajemen Lana Soelistiangsih saat dihubungi detikFinance, Jakarta, Senin (25/9/2017).

Akan tetapi proses yang dibutuhkan cukup lama, karena bank tidak serta merta langsung menurunkan suku bunga kredit. Apalagi Lana menjelaskan, kondisi perbankan di Indonesia saat ini masih konsolidasi dalam menurunkan kredit bermasalah atau non performing loan (NPL), serta melakukan pencadangan.

"Ini yang menjadi satu kendala membuat perbankan belum secara agresif menyalurkan kredit, karena harus konsolidasi mereka perlu pencadangan, maka upaya dia menyalurkan kredit menurun, itu bisa disiasati dengan bunga yang tinggi supaya yang minjem tidak terlalu banyak," jelas Lana.

Dengan perbankan yang masih melakukan bersih-bersih kredit bermasalah, sehingga penyaluran kredit dibatasi. Jika melakukan penurunan bunga kredit juga akan dilakukan secara bertahap sambil membenahi persoalan NPL.

"Lalu yang kedua memang dari sisi demand-nya dia sendiri, sisi demand ini sudah berpikir masih perlu enggak memanfaatkan kredit cukup besar," jelas dia.

Ekonom dari PT Bank Permata Tbk, Josua Pardede memproyeksikan 1-2 bulan ke depan perbankan akan merespons kebijakan BI. Mulai dari penurunan bunga deposito, baru menuju bunga kredit.

Kondisi sektor riil saat ini masih menunjukan pemulihan ekonomi secara bertahap. Sehingga, transmisi kebijakan ini diharapkan dapat mendorong permintaan kredit yang berujung pada perekonomian nasional.

"Transmisi kebijakan moneter ini diharapkan dapat mendorong permintaan kredit sektor riil yang dapat mendukung pertumbuhan ekonomi pada akhirnya," ungkap dia.

Sementara itu Pengamat Ekonomi dari Universitas Gadjah Mada Tony A Prasetiantono masih menyimpan ragu. Sehingga logika penurunan suku bunga acuan untuk mendorong perekonomian perlu untuk dipertanyakan.

"Ini masih tanda tanya besar, efektif artinya bakal diikuti oleh langkah yang sama oleh industri perbankan, dan kemudian dapat mendorong permintaan kredit, ini masih sulit dipastikan, karena para perlu ekonomi masih diliputi keraguan dan ketidakpastian," kata Tony. (mkj/mkj)

💢

per tgl 22 Sep 2017, tampaknya keriuhan 5900 n 6K @ ihsg maseh terjadi @ blog gw ini :

Jakarta, HanTer - Sepinya pengunjung di beberapa pusat perbelanjaan di Jakarta‎ dinilai beberapa kalangan akibat semakin menurunnya daya beli masyarakat. Namun, tak sedikit yang beranggapan keberadaan sistem belanja online dinilai menjadi salah satu faktor adanya fenomena sepi pengunjung.

Potret tersebut, salah satunya terlihat di pusat perbelanjaan Plaza Blok M, kawasan Jakarta Selatan. ‎Pusat perbelanjaan yang sempat berjaya di era 90-an itu, kini nampak sepi, tak banyak pengunjung. Sebelumnya, pusat perdagangan Glodok juga sepi pengunjung.

Direktur Eksekutif Indonesian for Transparency and Akuntability (Infra) Agus Chaerudin, menilai,‎ pasca dilaksanakannya kebijakan ekonomi Nawacita oleh pemerintah Jokowi-JK, mengakibatkan multi effects yang sangat menyusahkan dan merugikan pengusaha-pengusaha pribumi. Serta, umumnya mengakibatkan menurunnya daya beli masyarakat.

"Dampak nyata kesalahan fatal kebijakan ekonomi tersebut salah satunya seperti tutupnya industri jamu Nyonya Meneer yang diikuti tutupnya Ramayana Departemen store. Tak hanya itu, dampak lainnya seperti tutupnya mayoritas pedagang di Glodok dan belakangan Matahari Depertemen Store di Kawasan Elite Seibu Blok M dan Pasaraya Manggarai," katanya di Jakarta, Senin (18/9/2017).

Peristiwa ironis ini diprediksi masih akan berlanjut apabila Presiden tak segera bertindak cermat, efektif dan cerdas. Dikhawatirkan, kondisi ekonomi Indonesia akan lebih parah dari kondisi ekonomi 1997.

Disisi lain, ‎pengelola mall kini mulai ketar-ketir dengan semakin berkurangnya jumlah pengunjung akibat menjamurnya online shopping. Dampaknya sudah bisa dibaca, banyak kios-kios yang tutup dan memilih tidak melanjutkan sewa.

Ia menyatakan, situasi tersebut mulai terjadi seiring dengan perlambatan ekonomi dan menurunnya daya beli masyarakat di Indonesia. Tak sedikit pemilik yang harus memutar otak agar mal tetap diminati untuk dikunjungi.

Pelambatan Ekonomi

Kepala Badan Pusat Statistik (BPS), Suharyanto, menyebutkan, fenomena sepinya pengunjung di mall, merupakan gejala pelambatan ekonomi. Ia menyebutkan, salah satu faktor yang menjadikan ekonomi di DKI melambat adalah masyarakat kelas menengah atas memilih menahan belanja dan lebih banyak menyimpan dana di perbankan.

Menurut di, keputusan masyarakat kelas menengah atas menahan belanja dipengaruhi sejumlah faktor diantaranya faktor psikologis menunggu kondisi ekonomi ke depan. "Dengan memperhatikan pertumbuhan ekonomi global," ujarnya di Jakarta, Senin (18/9/2017).

Wakil Ketua Kamar Dagang Industri (Kadin) DKI, Sarman Simanjorang, mengatakan, masyarakat kelas menengah atas menahan belanja justru karena tidak memilki kepercayaan penuh untuk melakukan pengeluaran.

Ia menilai, daya beli masyarakat kelas atas masih ada. Namun, kata Sarman, tidak disalurkan. "Sehingga berdampak kepada tingkat konsumsi," ujarnya di Jakarta, Senin (18/9/2017).

Ia menilai, motif masyarakat kelas menengah atas menahan belanja memang lebih dipengaruhi faktor kehati-hatian.

"Orang-orang menengah keatas lebih banyak saving, motif menahan konsumsi lebih ke jaga-jaga karena melihat outlook ekonomi dan resiko politik ke depan," katanya.

Menurutnya, keputusan menahan belanja jelas berdampak kepada tingkat konsumsi. Selain itu, kata Sarman, tingkat konsumsi masyarakat kelas bawah juga terganggu akibat turunnya upah riil buruh bangunan dan buruh tani.

Sepi

Sekitar pukul 15.15WIB sebagian besar gerai yang terdapat di Plaza Blok M tampak buka. Beragam gerai menyajikan berbagai produk yang berbeda kepada konsumen. Mulai dari gerai makanan dan minuman, mainan anak, baju, dan berbagai kebutuhan lain.

Kendati buka, namun tak banyak aktivitas perdagangan yang terjadi di gerai-gerai tersebut. Malahan, sebagian besar penjaga toko di barisan lantai dua tampak terlihat duduk sembari asyik bermain handphone. Ada juga yang saling ngobrol satu sama lain. Pemandangan tersebut terlihat merata mulai dari lantai dua hingga lantai empat.

Beberapa penjaga toko, terutama toko pakaian dan pernak-pernik, yang masih mencoba menawarkan produk kepada beberapa pengunjung yang melintas di depan toko mereka.

"Ayo, silakan mba, silakan Bu, mampir. Kita ada diskon 20 persen sampai 70 persen," teriak salah seorang penjaga didepan salah satu gerai yang menawarkan pernak-pernik bagi wanita.

"Saya hanya keliling-keliling saja di sini. Sudah lama juga tidak ke sini," kata Andri (27), salah satu pengunjung.

Andri mengaku, sejak lima tahun terakhir dirinya tak pernah menginjakkan kakinya di Plaza Blok M. Pria yang berdomisili di kawasan Jagakarsa, Jakarta Selatan ini mengaku lebih memilih faktor efisiensi waktu dan jarak tempuh. "Kalau Blok M lebih jauh dari rumah, makanya yang dekat-dekat aja," ungkap dia.

Terhadap fenomena sepinya pengunjung ini, Harian Terbit berupaya meminta keterangan pengelola dan pengembang Plaza Blok M, yakni Pakuwon Group.‎ Sayangnya, hingga berita ini diturunkan, Pakuwon Group tak kunjung merespons.

(Sammy)

Jakarta, HanTer - Ekonom Senior Institute Development of Economics and Finance (Indef) Didik J. Rachbini berpendapat, ekonomi Indonesia kini sudah lampu merah. Dari sisi ekspor terjadi tren penurunan drastis dalam kurun waktu tiga hingga empat tahun terakhir. Pada 2013, realisasi ekspor Indonesia mampu menembus US$200 miliar, namun saat ini justru tidak mencapai US$100 miliar.

"Kalau negara ekspornya sudah hebat, itu sama dengan masuk olimpiade dapat 20 emas. Padahal, ekspor ini tanda dinamika kebijakan, kredit bank, employement, dan pemerintahan hidup. Tapi sekarang, hampir menyentuh US$100 miliar. Jadi separuhnya tergerus. Ini gawat. Satu angka saja mencerminkan hampir keseluruhan dinamika ekonomi di Indonesia," katanya di Jakarta, Selasa (25/7/2017).

Selain itu, katanya, konsumsi dan daya beli masyarakat yang sebelumnya menjadi andalan pemerintah justru anjlok. Bahkan sejumlah peritel melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap karyawannya karena sektor ritel yang tengah lesu saat ini.

"Seluruh supermarket konsumsi yang dulu diandalkan sekarang anjlok semua. Hypermartlay off karyawan. Tanda-tanda daya beli melemah. Jadi mau reshuffle atau tidak enggak ada gunanya. Sekarang tinggal menunggu waktu. Karena tahun 2018 yang akan datang akan sibuk dengan agenda pilkada serentak,” Jelasnya.

Politisi PAN ini menambahkan bahwa tingkat kesenjangan di Tanah Air juga masih tinggi. Menurutnya, Indonesia masuk tiga besar negara yang tingkat ketimpangan dan kesenjangannya paling tinggi.

"Indeks gini rasio, walaupun ini pengeluaran dan tidak mencerminkan aset itu tetap naik. Indonesia termasuk tiga negara besar yang paling senjang di dunia. 1% dari pemilikaccount di bank, menguasai 80% dari total uang. Itu kesenjangan luar biasa," ucapnya.

(Sammy)

😈

Jakarta detik- Pemerintah memastikan konsumsi rumah tangga tetap terjaga, meski pertumbuhannya hanya 4,95% pada kuartal II-2017. Padahal, sejak dua tahun terakhir konsumsi rumah tangga selalu tumbuh di atas 5%.

Konsumsi rumah tangga yang tumbuh 4,95% atau naik tipis jika dibandingkan dengan kuartal I-2017 yang sebesar 4,94%, mengindikasikan terdapat kejanggalan terkait daya beli masyarakat.

Asosiasi Pengusaha Indonesia (Apindo) menilai, pertumbuhan konsumsi rumah tangga yang tumbuh melambat terbukti dari data penjualan sektor ritel yang merosot tajam dari tahun ke tahun.

Wakil Ketua Apindo Bidang Ritel, Yongky Susilo, mengatakan penjualan sektor ritel hingga Juli tahun ini minus 0,8% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tumbuh 5,9%.

"Untuk Januari-Juli 2017 jadinya 3,0% atau turun dibanding Januari-Juli 2016 sebesar 9,5%," kata dia saat dihubungi detikFinance, Jakarta, Rabu (13/9/2017).

Tren penurunan penjualan sektor ritel, kata Yongky, sudah terjadi sejak beberapa tahun belakangan ini, di mana penjualan sepanjang 2015 tumbuh 11,5%, di 2016 turun menjadi 7,7%.

Penurunan penjualan sektor ritel terjadi di kategori fast moving costumer goods (FCMG), seperti makanan dan minuman, produk perwatan rumah dan pribadi seperti sabun, kosmetik, pasta gigi, juga termasuk obat-obatan.

Menurut dia, anjloknya penjulan ritel per Juli lebih dikarenakan daya beli khususnya masyarakat bawah yang sudah tidak ada. Sedangkan daya beli kelas menengah ke atas tetap kuat hanya saja masih menahan bahkan mengalihkan belanjanya kepada saving atau tabungan.

"Karena kelas menengah bawah itu ada kenaikan biaya hidup yang berasal dari listrik, makanan, uang sekolah dan sebagainya," ungkap dia. (wdl/wdl)

✋

KOMPAS.com - Pemerintah selalu mengklaim, salah satu strategi anggaran yang sukses diterapkan pemerintah adalah mengalihkan belanja yang kurang produktif seperti subsidi bahan bakar minyak (BBM), ke program yang lebih produktif seperti pembangunaninfrastruktur.

Strategi itu, menurut pemerintah, diwujudkan dengan mencabut subsidi BBM jenis premium yang selain kurang produktif juga dinilai tidak tepat sasaran.

Pertanyaannya, benarkah ada pengalihan anggaran? Benarkah ada pencabutan subsidi premium?

Joko Widodo menempati istana ketika harga minyak dunia sedang terjun bebas. Saat ia dilantik sebagai presiden pada 20 Oktober 2014, harga rata-rata minyak mentah sekitar 82,37 dollar AS per barrel, berdasarkan data OPEC.

Tiga bulan kemudian, harga minyak mentah sudah menyentuh level 43 dollar AS per barrel, yang tercatat sebagai kejatuhan harga minyak terparah sepanjang sejarah.

Kondisi itu membuat harga keekonomian premium di dalam negeri juga menurun tajam, dari sekitar Rp 9.200 per liter menjadi sekitar Rp 6.000 per liter dalam rentang 3 bulan.

Situasi tersebut membuat pemerintah otomatis menurunkan harga premium yang dijual ke masyarakat dari Rp 8.500 per liter menjadi Rp 7.600 per liter, lalu diturunkan lagi menjadi Rp 6.600 per liter pada 18 Januari 2015.

Setelah itu, penurunan harga minyak relatif terbatas, tak lagi setajam periode September 2014 – Januari 2015. Bahkan sejak Februari 2016, harga minyak mulai merangkak naik dan kemudian berfluktuasi hingga saat ini.

Selama periode ini, pemerintah sekali lagi menurunkan harga premium ke level Rp 6.450 per liter yang bertahan hingga saat ini.

Jadi sebenarnya, tidak ada pencabutan subsidi premium mengingat harga keekonomian premium turun otomatis seiring anjloknya harga minyak dunia. Dengan kata lain, subsidi premium hilang dengan sendirinya.

Dengan tidak adanya lagi subsidi premium, apakah lantas ada dana yang tak terpakai, yang kemudian bisa dialihkan untuk membiayai pembangunan infrastruktur? Jawabannya ternyata tidak ada.

Itu karena sumber dana yang biasa digunakan untuk membiayai subsidi premium juga hilang.

Secara sederhana, anggaran subsidi BBM bisa dibilang diambil dari penerimaan negara dalam bentuk minyak dan gas (migas).

Sebab, besaran subsidi dan penerimaan migas sama-sama dipengaruhi secara langsung oleh harga minyak dunia.

Anggaran subsidi BBM tidak mungkin diambil dari penerimaan pajak atau penerimaan negara bukan pajak (PNBP) lainnya mengingat itu sudah habis untuk belanja rutin pemerintah pusat dan daerah.

Harga minyak mentah WTI(Sumber: Blomberg)

Sebagai gambaran, saat harga minyak naik, penerimaan negara dari migas otomatis juga naik. Namun, di saat bersamaan, harga keekonomian BBM juga naik.

Ketimbang menaikkan harga BBM yang berpotensi memicu demo masyarakat dan mendorong inflasi, biasanya pemerintah akan menggunakan dana dari penerimaan migas untuk menambah subsidi sehingga harga BBM tidak perlu dinaikkan.

Besaran subsidi BBM biasanya mengikuti besarnya penerimaan migas sehingga besaran kedua pos tersebut relatif tidak jauh berbeda setiap tahunnya.

Jadi sebenarnya, penerimaan migas dan subsidi BBM adalah dua pos yang saling meniadakan dalam anggaran pemerintah.

Pada 2013 misalnya, saat harga minyak mentah mencapai rata-rata 100 dollar AS per barrel, realisasi penerimaan migas juga tinggi, sebesar Rp 203,6 triliun.

Namun di sisi lain, untuk mempertahankan harga BBM tidak naik, subsidi juga harus ditambah sehingga realisasi subsidi mencapai Rp 210 triliun sepanjang 2013.

Begitu pula tahun 2014. Penerimaan negara dari migas naik menjadi Rp 217 triliun. Namun subsidi BBM juga dinaikkan menjadi Rp 240 triliun.

Nah, saat subsidi premium dengan sendirinya hilang pada 2015 seiring turunnya harga keekonomian premium, subsidi BBM juga menyusut drastis hingga hanya Rp 60,8 triliun atau turun 75 persen dibandingkan subsidi BBM tahun 2014 yang sebesar Rp 240 triliun.

Namun, penerimaan negara migas juga anjlok 64 persen dari Rp 217 triliun menjadi Rp 78,4 triliun. Sekadar catatan, sejak 2015, subsidi premium sudah hilang, namun pemerintah masih memberikan subsidi untuk minyak tanah dan solar.

Pada tahun 2016, subsidi BBM turun lagi menjadi Rp 43,7 triliun. Namun, penerimaan migas juga turun menjadi Rp 44,9 triliun.

Jadi, kendati sudah tidak ada subsidi premium, bukan berarti pemerintah memiliki dana tak terpakai yang kemudian bisa dialihkan untuk membangun infrastruktur.

Perbandingan penerimaan migas dan subsidi BBM(Sumber: Kemenkeu, diolah)

Infrastruktur

Jika tak ada pengalihan anggaran, lalu darimana pemerintah mendapatkan dana cukup besar untuk membangun infrastruktur dalam 3 tahun terakhir ini? Tentu saja, pemerintah mendapatkan dananya dari berutang.

Presiden Jokowi memang menaikkan gila-gilaan anggaran infrastruktur selama masa pemerintahannya. Pada tahun 2015, anggaran infrastruktur mencapai Rp 290 triliun, sedangkan pada 2016, angkanya ditinggikan menjadi Rp 313 triliun. Pada 2017, dana infrastruktur dinaikkan lagi menjadi Rp 387,3 triliun.

Sebagai perbandingan, anggaran infrastruktur pemerintahan Presiden SBY rata-rata Rp 150 triliun per tahun, tak sampai setengahnya dari dana infrastruktur rezim Jokowi

Inilah yang menjelaskan mengapa utang pemerintah selama pemerintahan Jokowi membengkak. Pada 2015, pemerintah berutang Rp 318,1 triliun. Selanjutnya pada 2016, pemerintah menambah utang Rp 331 triliun. Pada 2017, utang baru pemerintah akan bertambah lagi menjadi Rp 451,7 triliun.

Jika anggaran utang tersebut terealisasi, maka pada akhir 2017, outstanding utang pemerintah akan mencapai Rp 3.962,86 triliun.

Hingga akhir Mei 2017, utang pemerintah telah mencapai Rp 3.672,33 triliun. Rinciannya Rp 2.163,55 triliun dalam denominasi rupiah dan Rp 780,18 triliun dalam valuta asing (valas).

Dalam kurun 2015 sampai saat ini, pemerintahan Jokowi telah menambah utang baru senilai Rp Rp 1.063,55 triliun.

Penambahan utang selama kurang lebih 2,5 tahun tersebut sudah lebih besar dibandingkan penambahan utang selama periode 2010 – 2014 yang sebesar Rp 932 triliun.

Tak konsisten

Meskipun sebenarnya tak ada pengalihan anggaran dari subsidi ke infrastruktur, awalnya tetap terbaca semangat Jokowi untuk memprioritaskan program yang lebih produktif ketimbang yang kurang produktif.

Namun, memasuki pertengahan 2017, paradoks pun terjadi. Dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) Perubahan 2017, subsidi BBM dinaikkan menjadi Rp 44,5 triliun dari Rp 43,7 triliun pada 2016.

Penerimaan negara dari migas sepanjang 2017 diperkirakan juga naik menjadi Rp 72,2 triliun. Itu karena rata-rata harga minyak sepanjang 2017 diprediksi mencapai 48 dollar AS per barrel, lebih tinggi dibandingkan rata-rata harga minyak pada 2016 yang sebesar 40 dollar AS per barrel.

Terlihat paradoks karena pemerintah ternyata menaikkan subsidi BBM sementara komitmen yang digembar-gemborkan sejak awal adalah menghilangkan subsidi premium yang dianggap sebagai anggaran yang kurang produktif.

Pada 2015 dan 2016, pemerintah anggaplah tak mendapat kesempatan untuk menunjukkan keberanian dan kesungguhannya mencabut subsidi premium karena ternyata subsidi sudah bisa hilang dengan sendirinya.

Namun, pada 2017, ketika kesempatan datang seiring naiknya kembali harga minyak, mengapa Jokowi tak menunjukkan komitmennya untuk benar-benar mencabut subsidi premium?

Memasuki 2017, harga keekonomian premium memang sudah berada di atas harga penetapan pemerintah. Pada Januari 2017 misalnya, berdasarkan data BPH Migas, rata-rata harga keekonomian premium Rp 7.371,5 per liter, sementara harga premium yang ditetapkan pemerintah sebesar Rp 6.450 per liter.

Hingga saat ini, harga keekonomian premium terus berada di atas harga penetapannya. Ini berarti ada subsidi yang harus dibayar pemerintah untuk menutup selisih harga keekonomian dan harga penetapan.

Dengan demikian, pemerintah telah menggunakan sebagian belanja negara untuk anggaran yang tidak produktif yang bernama subsidi premium.

Jika pemerintah konsisten dengan semangat untuk memprioritaskan belanja yang produktif, seharusnya harga premium dinaikkan mengikuti harga keekonomiannya sehingga tak perlu ada subsidi.

Banyak pihak menyebut, pemerintah mulai khawatir dengan kondisi perekonomian dan daya beli masyarakat yang belum sesuai harapan.

Per triwulan II 2017, pertumbuhan ekonomi Indonesia tercatat 5,01 persen. Angka ini jauh di bawah target pertumbuhan ekonomi 2017 yang dipatok sebesar 5,2 persen.

Daya beli masyarakat juga belum begitu kuat karena hanya tumbuh 4,95 persen per triwulan II 2017, relatif stagnan dibandingkan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya.

Kondisi ini tentu menjadi pertimbangan pemerintah sehingga akhirnya memilih memberikan subsidi premium. Sebab, jika harga premium dinaikkan, maka akan memicu inflasi dan kontraksi pertumbuhan ekonomi. Daya beli masyarakat juga akan terpukul.

Bahkan pada 2018, berdasarkan RAPBN 2018, subsidi BBM akan ditingkatkan lagi menjadi Rp 51,1 triliun. Ini makin menunjukkan bahwa Jokowi ternyata juga memprioritaskan belanja yang dianggap tidak produktif, yakni subsidi premium.

Tentu saja, pemerintah sebisa mungkin akan menghindari kebijakan-kebijakan yang tidak populer di mata masyarakat pada 2018 hingga menjelang Pilpres 2019.

Menaikkan harga BBM dikhawatirkan akan menjatuhkan citra pemerintah. Ini justru memperlihatkan kepada masyarakat bahwa Presiden Jokowi lebih mementingkan popularitas lebih ketimbang konsistensi.

Teringat kata-kata yang kerap diucapkan Jokowi untuk meyakinkan masyarakat perlunya pengalihan anggaran dari belanja yang kurang produktif seperti subsidi ke belanja yang lebih produktif seperti pembangunan infrastruktur, “Awalnya memang sakit, tetapi ini harus dilakukan agar perekonomian kita bisa tumbuh lebih cepat ke depan.”

Pertumbuhan ekonomi Indonesia(Sumber: BPS)

Utang

Dengan kembali memberikan subsidi, berarti dana dari penerimaan migas yang pada 2018 ditargetkan sebesar Rp 77,2 triliun tidak bisa sepenuhnya dialihkan untuk pembangunan infrastruktur.

Artinya, dana untuk pembangunan infrastruktur yang dialokasikan sebesar Rp 409 triliun pada 2018 akan diambil dari utang. Inilah yang menjelaskan mengapa pemerintahan Jokowi, berdasarkan RAPBN 2018, berencana menambah utang baru sebesar Rp 399,2 triliun.

Menteri Keuangan Sri Mulyani selalu mengatakan, dilihat dari rasionya terhadap Produk Domestik Bruto (PDB), utang pemerintah Indonesia masih terkendali dan bahkan lebih baik dibandingkan banyak negara lainnya.

Memang, tak masalah berutang sepanjang digunakan untuk belanja yang produktif seperti membangun infrastruktur.

Toh Indonesia memang sangat membutuhkan infrastruktur untuk mengurangi biaya logistik, mengurangi kesenjangan antar-daerah, menciptakan kantong-kantong ekonomi baru, dan mempercepat pertumbuhan ekonomi.

Tanpa infrastruktur yang memadai, Indonesia tidak akan pernah bisa naik kelas menjadi negara maju.

Namun, akan jauh lebih baik jika dana untuk pembangunan infrastruktur sebagian diambil dari pengalihan anggaran yang kurang produktif seperti yang menjadi strategi Jokowi sejak awal pemerintahannya, namun belum sempat tereksekusi hingga kini.

Terus berutang dalam jumlah besar tidak hanya akan membebani masa depan anak cucu tetapi juga akan membuat struktur APBN menjadi tidak sehat karena beban pembayaran bunga utang terus membesar.

Pada 2013, anggaran APBN yang dialokasikan untuk pembayaran bunga utang sebesar Rp 113 triliun. Namun pada 2018, berdasarkan RAPBN 2018, alokasi anggaran untuk membayar bunga utang mencapai Rp 247,6 triliun, atau tumbuh 119 persen dibandingkan tahun 2013.

Sementara pada periode yang sama, penerimaan negara hanya tumbuh 30,5 persen dari Rp 1.439 triliun pada 2013 menjadi Rp 1.878 triliun berdasarkan RAPBN 2018.

Perkembanan pembayaran bunga utang pemerintah(Sumber: Kemenkeu)

Jadi sekali lagi, tidak masalah berutang untuk membangun infrastruktur, namun mbok ya jangan terlalu mengandalkan utang dan juga jangan berutang terlalu besar.

Jika ada dana sendiri yang bisa dialihkan, maka itu sebaiknya yang digunakan untuk anggaran infrastruktur.

Yakinlah, citra pemerintah tak akan jatuh menjelang pilpres 2019, karena masyarakat pasti akan menghargai konsistensi yang tak ternoda dan agenda yang tak terselubung.

👽

Sepanjang pekan ini, beberapa kali saya merasa memperoleh pencerahan.

Satu pencerahan datang dari sahabat lama, Budi Hikmat, ekonom yang kini menjadi fund manager, yang mengingatkan tentang perlunya taubatan nasuha. Dalam kamus bahasa Indonesia, arti kata itu adalah “kapok sekapok-kapoknya”.

Ini bukan tobat terkait dengan urusan ibadah dengan Tuhan, melainkan tobat dalam perilaku keuangan, pribadi maupun pengelolaan keuangan negara. Lebih spesifik, Budi mengaitkan dengan isu daya beli yang sempat rame, yang menurutnya “turun seolah-olah”.

***

Kemarin siang, saya bertemu dengan seorang peneliti dari Jepang di sebuah hotel di Jakarta. Kami ngobrol pendek, dan sempat mendiskusikan soal ekonomi Indonesia. Peneliti itu pengin mendapatkan gambaran, bagaimana kondisi ekonomi Indonesia saat ini.

Dikatakan, ekonomi Indonesia not bad, atau lumayan. Dia komparasikan itu dengan beberapa negara lain, yang sekarang ini terjun bebas. Dan, dalam ekonomi, katanya, “up and down” itu biasa. Naik dan turun, sesuatu yang lumrah saja. Kalau dalam siklus orang jualan, naik dan turunnya harga, ya tergantung supply dan demand.

Memang begitu. Saya bilang, hingga dua kuartal tahun ini, ekonomi Indonesia masih bisa tumbuh di kisaran sedikit di atas 5% adalah "sesuatu banget". Tahun lalu, ekonomi hanya tumbuh sedikit di bawah 5%. Artinya, secara kinerja tahun ini bahkan lebih baik –tentu sedikit—dari tahun lalu. Tapi, apapun, lebih baik, meski sedikit.

Bahkan, konsumsi rumahtangga, yang dibilang oleh sejumlah orang –entah atas tujuan dan maksud apa—mengalami kemerosotan, nyatanya juga masih tumbuh, di atas 4%. Harus dicatat dengan tinta tebal: masih tumbuh, alias naik, bukan turun.

Betul, pertumbuhan konsumsi itu mengalami pelambatan, tidak lagi di atas 5%, tetapi menjadi sekira 4,9%. Tapi, sekali lagi harap dicatat, masih naik, tidak turun. Dengan kata lain, yang terjadi adalah kenaikan atau pertumbuhannya mengalami deselerasi atau perlambatan.

Ibarat jalannya mobil, saya suka sekali menggunakan analogi ini, laju konsumsi masih maju ke depan, tetapi tengah mengurangi kecepatan, sebutlah, dari sekitar 50 km per jam menjadi sekira 40 km per jam. Belum sampai menjadi 20 km per jam, apalagi berhenti. Sang mobil masih jalan ke depan alih-alih berhenti atau stagnan, apalagi mundur.

Dengan kata lain, wacana publik bahwa daya beli melorot, konsumsi rumah tangga turun, dan seterusnya, dan semacamnya, menjadi tidak valid. Apalagi kalau kita menengok angka statistik, ternyata penjualan ritel tidak mengalami penurunan. Itu angka agregat.

Angka individu penjualan perusahaan tertentu, yang mungkin saja ada yang turun bisa saja benar, karena tergantung model bisnis dan strategi masing-masing dalam menghadapi pola disrupsi, yang tak bisa dihindarkan. Yang sigap dan cepat, tentu selamat. Yang lamban apalagi lembam, akan sekarat.

Ada satu catatan yang saya pahami. Para ekonom “dilarang” untuk membuat sebuah kesimpulan hanya berdasarkan satu gejala, atau peristiwa terbatas semata.

Naik atau turun sesaat, tentu tak bisa dijadikan sebagai dasar untuk menyimpulkan sebuah gambar yang besar. Ia baru merupakan potongan puzzle, yang masih perlu disambung dengan peristiwa lainnya dan dalam kurun waktu tertentu, bukan sekadar satu spot saja. Baru setelah itu, akan ketahuan gambar besarnya.

***

Terus terang saya berseberangan dengan persepsi umum, yang kerap menyatakan ekonomi Indonesia saat ini kepayahan. Mungkin benar apa yang dikatakan Budi Hikmat, bahwa daya beli “seolah-olah turun”. Maka ekonomi pun juga payah, tapi “seakan-akan payah”.

Jelas, saya tak terlalu suka dengan kinerja ekonomi yang masih begini-begini saja. Ia masih perlu digenjot naik. Tapi juga tidak fair kalau ikut arus beramai-ramai mengatakan, ekonomi payah.

“Seakan-akan payah”, mungkin ada benarnya, karena berselaput awan wacana, bahwa “seolah-olah” daya beli turun, utang luar negeri menumpuk, penerimaan pajak tersendat, krisis garam mencuat, gairah usaha melempem, dan seterusnya, dan semacamnya. Banyak yang berselimut wacana, dan nuansa “seolah-olah”.

Silahkan ikut berwacana, tapi saya punya pendirian yang berbeda. Jelas, angka statistik menggarisbawahi pertumbuhan ekonomi yang relatif signifikan. Data itu tak bisa disangkal lagi.

Pak Jokowi pernah bilang, ekonomi mengalami anomali, karena profil makro dan mikronya dianggap tak sejalan. Tapi buat saya, tidak ada anomali ekonomi, apalagi misteri. Ini proses yang tengah berjalan, di mana ekonomi tampaknya justru sedang berjalan menuju profil “new normal”.

Banyak fund manager global, yang menyebutkan bahwa perekonomian dunia saat ini –dan spesifik termasuk Indonesia—sedang bergerak mengalami rekomposisi, menuju profil “new normal”.

Seperti apa profilnya, kita belum tahu. Sebab Badan Statistik pun sampai hari ini masih berupaya mempelajari aneka aktivitas ekonomi baru, terutama berbasis digital, yang masih lepas dari pantauan statistik nasional.

India adalah salah satu contohnya, yang kini menikmati rekor statistik pertumbuhan ekonomi di kisaran 7%. Padahal, sebelumnya hanya di kisaran 4%, dan berubah drastis tahun 2015 lalu ketika melakukan penyesuaian statistik akuntansi nasional.

Namun untuk lebih memudahkan cara memaknainya, sederhana saja. Baru-baru ini, World Economic Forum mengeluarkan hasil riset yang menunjukkan perilaku belanja anak-anak muda, yang kebanyakan lebih banyak traveling dan menikmati hidup.

Mereka ini, yang disebut generasi millennials, adalah para penggiat disruptive innovation, yang banyak uang karena kreatif, dan mampu memanfaatkan perubahan teknologi sekaligus pembiayaan model baru.

Apakah itu cerminan di Indonesia juga? Sedikit banyak, mungkin. Coba saja tengok tempat-tempat wisata di akhir pekan, pasti selalu ramai. Pesan tiket perjalanan kereta dan pesawat di akhir pekan, selalu tidak gampang karena penuh.

Dan dalam catatan Prof Rhenald, Terminal 3 Bandara Soekarno Hatta yang baru diresmikan, kini sudah kelebihan kapasitas alias “over-capacity”. Bandara Silangit yang menjadi pintu destinasi ke danau Toba, yang baru akhir tahun lalu diperbaiki untuk pesawat kapasitas lebih besar, kini juga sudah over-capacity, begitu pula bandara Kualanamu di Medan.

Dalam konteks yang lebih luas, Budi Hikmat juga melihat, ekonomi Indonesia sedang diperkuat. Maksudnya? Kalau di masa lalu kita pernah membukukan pertumbuhan ekonomi di level 6% dan 7%, boleh jadi ia “seakan-akan kuat”. Padahal sesungguhnya amat tergantung kepada komoditas dan topangan subsidi bahan bakar yang begitu besar. Keduanya adalah stimulus yang tidak sustainable, yang justru menciptakan anomali ekonomi di masa lalu, “seakan-akan kuat”.

Bagi Budi Hikmat, penghapusan subsidi yang kemudian dialihkan secara besar-besaran untuk membangun infrastruktur, adalah bentuk taubatan nasuha yang sesungguhnya. Ia akan memperkuat ekonomi di masa yang akan datang.

Profil risiko pun, untuk tahun depan, sudah semakin membaik karena perencanaan fiskal jauh lebih kredibel. Indonesia juga diyakini lebih siap menghadapi risiko saat ini, dibandingkan dengan tahun 2013 silam, saat puncak badai komoditas menggerus “stimulus seolah-olah” itu.

Apa artinya itu semua? Ekonomi Indonesia saat ini justru tengah menjalani siklus pemulihan. Kata Budi Hikmat, saatnya-lah kini untuk investasi. Ada pemeo, “Recovery story is equity friendly”, maka jangan lagi "wait and see".

Memang betul, kenaikan laju ekonomi, saat ini masih relatif kecil. Tapi, tak elok mengabaikan yang kecil. Ingat filosofi catur: si pion yang kecil bisa menjadi Perdana Menteri. Itulah cara saya melihat ekonomi Indonesia saat ini. Nah, bagaimana menurut Anda? (*)

Sumber : Kolom Beranda, Bisnis Indonesia, 8 September 2017

❤

Bisnis.com, JAKARTA—Sekitar enam Badan Usaha Milik Negara mengalami kerugian lebih besar saat menerima Penyertaan Modal Negara.

Hal ini diungkapkan oleh Menteri Keuangan Sri Mulyani dalam rapat kerja dengan Komisi XI DPR untuk membahas kinerja PMN secara keseluruhan pada periode 2015 dan 2016.

“Ada empat BUMN yang mendapat PMN tingkat kerugiannya mengecil dan ada enam BUMN yang mendapatkan PMN justru kerugiannya membesar seperti PT Dok dan Perkapalan,” kata Ani saat memaparkan penjelasan di DPR, Kamis (7/9/2017).

Menanggapi hal itu, anggota Komisi XI dari fraksi Partai Gerindra Heri Gunawan mengusulkan adanya audit terhadap BUMN yang mengalami kerugian setelah menerima PMN. “Kalau begitu biar diaudit saja oleh BPK,” usulnya.

Adapun, di kesempatan itu, Ani menuturkan penyerapan PMN pada 2015 mencapai Rp47 triliun atau 73% dari total alokasi PMN senilai Rp64,8 trilin.

Komentar

widaya30 November 2017 pukul 01.15
Saya Widaya Tarmuji, saya menggunakan waktu ini untuk memperingatkan semua rekan saya INDONESIANS. yang telah terjadi di sekitar mencari pinjaman, Anda hanya harus berhati-hati. satu-satunya tempat dan perusahaan yang dapat menawarkan pinjaman Anda adalah TRACY MORGAN LOAN FIRM. Saya mendapat pinjaman saya dari mereka. Mereka adalah satu-satunya pemberi pinjaman yang sah di internet. Lainnya semua pembohong, saya menghabiskan hampir 32 juta di tangan pemberi pinjaman palsu.

Tapi Tracy Morgan memberi saya mimpi saya kembali. Ini adalah alamat email yang sebenarnya mereka: tracymorganloanfirm@gmail.com. Email pribadi saya sendiri: widayatarmuji@gmail.com. Anda dapat berbicara dengan saya kapan saja Anda inginkan. Terima kasih semua untuk mendengarkan permintaan untuk saran saya. hati-hati
BalasHapus
Balasan
Lady Mia29 Januari 2020 pukul 02.07
KABAR BAIK!!!

Nama saya Lady Mia, saya ingin menggunakan media ini untuk mengingatkan semua pencari pinjaman agar sangat berhati-hati, karena ada penipuan di mana-mana, mereka akan mengirim dokumen perjanjian palsu kepada Anda dan mereka akan mengatakan tidak ada pembayaran di muka, tetapi mereka adalah penipu , karena mereka kemudian akan meminta pembayaran biaya lisensi dan biaya transfer, jadi berhati-hatilah terhadap Perusahaan Pinjaman yang curang itu.

Perusahaan pinjaman yang nyata dan sah, tidak akan menuntut pembayaran konstan dan mereka tidak akan menunda pemrosesan transfer pinjaman, jadi harap bijak.

Beberapa bulan yang lalu saya tegang secara finansial dan putus asa, saya telah ditipu oleh beberapa pemberi pinjaman online, saya hampir kehilangan harapan sampai Tuhan menggunakan teman saya yang merujuk saya ke pemberi pinjaman yang sangat andal bernama Ms. Cynthia, yang meminjamkan saya pinjaman tanpa jaminan sebesar Rp800,000,000 (800 juta) dalam waktu kurang dari 24 jam tanpa konstan pembayaran atau tekanan dan tingkat bunga hanya 2%.

Saya sangat terkejut ketika saya memeriksa saldo rekening bank saya dan menemukan bahwa jumlah yang saya terapkan dikirim langsung ke rekening bank saya tanpa penundaan.

Karena saya berjanji bahwa saya akan membagikan kabar baik jika dia membantu saya dengan pinjaman, sehingga orang bisa mendapatkan pinjaman dengan mudah tanpa stres atau penipuan
Jadi, jika Anda memerlukan pinjaman apa pun, silakan hubungi dia melalui email nyata: cynthiajohnsonloancompany@gmail.com dan atas karunia Allah, ia tidak akan pernah mengecewakan Anda dalam mendapatkan pinjaman jika Anda mematuhi perintahnya.
Anda juga dapat menghubungi saya di email saya: ladymia383@gmail.com dan Sety yang memperkenalkan dan memberi tahu saya tentang Ibu Cynthia, ini emailnya: arissetymin@gmail.com

Yang akan saya lakukan adalah mencoba untuk memenuhi pembayaran cicilan pinjaman saya yang akan saya kirim langsung ke rekening perusahaan setiap bulan.

Sepatah kata cukup untuk orang bijak.
BalasHapus
Balasan

Tambahkan komentar

(I)ndeks (H)arga (S)aham (G)abungan pindah k ERA 6K @ (I)ndeks (H)arga (S)aham (G)abungan

Cari Blog Ini